טוען...

החלטה על דיון הוכחות 16/01/14

שרון גלר16/01/2014

מספר בקשה:32

בפני

כב' השופטת שרון גלר

התובע

גיא מלחי

נגד

הנתבעת

האוניברסיטה הפתוחה

החלטה

לאחר עיון בבקשה ובסבב התגובות לה, וכן בפרוטוקול הדיון מיום 16.9.13, בקשת התובע לתיקון הפרוטוקול מתקבלת חלקית, כך שיתוקנו טעויות ההקלדה הבאות:

עמ' 10, ש' 19 – במקום המילה "ובתכתב" תבוא המילה "ובכתב".

עמ' 10, ש' 20 – במקום המילים "אני מנפה" יבואו המילים "אני מפנה".

עמ' 11, ש' 3 – במקום המילים "ואבל אל" יבואו המילים "אבל לא".

עמ' 11, ש' 6 – במקום המילים "הדרישה לקקחת" יבואו המילים "הדרישה לקחת".

עמ' 11, ש' 23 – במקום המילה "שנתקבלתי" יבואו המילים "שנתקלתי בהם".

עמ' 11, ש' 28 – במקום המילים "תאמתי פגישות" יבואו המילים "תאמתי פגישה".

עמ' 11, ש' 28 – במקום המילים "שיושב במקום" יבואו המילים "שיושב באו"פ".

עמ' 12, ש' 6 – במקום המילים "כדי להגיש מחדש הרשמה לעבודה" יבואו המילים "כדי להגיש בקשה להרשמה מחדש לעבודה הסמינריונית".

עמ' 12, ש' 8 – במקום המילים "שיש איזה דד לייןן" יבואו המילים "שיש איזה דד ליין".

עמ' 12, ש' 15 – במקום המילים "סטודנט שלומד משנת 07" יבואו המילים "מסטודנט שלומד משנת 97".

עמ' 13, ש' 1 – במקום המילה "מתכווח" תבוא המילה "מתווכח".

עמ' 13, ש' 16 – במקום המילים "שיש מגבה" יבואו המילים "שיש מגבלה".

עמ' 13, ש' 21 – בסיום המשפט יתווסף סימן שאלה (?).

עמ' 13, ש' 23 – במקום המילה "?למה" תבוא המילה "למה?".

עמ' 13, ש' 27 – במקום המילים "?אולי בגלל שנכשלת בקורס" יבואו המילים "אולי בגלל שנכשלת בקורס?".

עמ' 14, ש' 7 – בסיום המשפט יתווסף סימן שאלה (?).

עמ' 14, ש' 26 – במקום המילים "גבוה יורת" יבואו המילים "גבוה יותר".

עמ' 14, ש' 28 – במקום המילים "התנהלות הקורס הזה" יבואו המילים "במסגרת כתב תביעה זה".

עמ' 15, ש' 1 – במקום המילים "והתיקונים לא אושרו" יבואו המילים "והתיקון השני לכתב התביעה לא אושר".

עמ' 15, ש' 4 – במקום המילים "מאז שחברתי" יבואו המילים "מאז שחזרתי".

עמ' 15, ש' 5 – במקום המילים "עד סוף סמסטר 2008" יבואו המילים "עד אמצע סמסטר 2008ג' (זהו סמסטר קיץ)".

עמ' 15, ש' 7 – במקום המילים "האם ה מקבל" יבואו המילים "האם אתה מקבל".

עמ' 15, ש' 18 – במקום המילים "בכתב ההגנה" יבואו המילים "בכתב התביעה".

לא מצאתי מקום להורות על יתר תיקוני הפרוטוקול המבוקשים. אין הסכמה לתיקונים אלו ובית המשפט אינו זוכר את נוסחן המדויק של האמירות.

יתרה מכך, עיון ביתר התיקונים המבוקשים מלמד, כי אכן מדובר בתוספות ופרשנות לתשובות אשר ניתנו במהלך חקירה נגדית, ומשכך אין להתירם. משכך אף אין לקבל את תגובת התובע לתצהירים שהוגשו על ידי הנתבעת.

משכך כאמור, הבקשה התקבלה בחלקה. אין צו להוצאות בגין בקשה זו למי מהצדדים.

ניתנה היום, ט"ו שבט תשע"ד, 16 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
08/07/2010 החלטה מתאריך 08/07/10 שניתנה ע"י שרון גלר אהרוני שרון גלר לא זמין
19/12/2010 החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה הודעה 19/12/10 שרון גלר לא זמין
21/12/2010 החלטה שרון גלר לא זמין
21/09/2011 החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה לזימון עדים 21/09/11 שרון גלר לא זמין
14/02/2012 החלטה על בקשה של מבקש 1 שינוי מועד דיון 14/02/12 שרון גלר לא זמין
19/02/2012 הוראה לתובע 1 להגיש יפוי שרון גלר לא זמין
26/02/2012 החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה הודעה בדבר מועדים מוסכמים (בהסכמה) 26/02/12 שרון גלר לא זמין
27/02/2012 החלטה על בקשה של תובע 1 שינוי מועד דיון 27/02/12 שרון גלר לא זמין
28/03/2012 החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה הבהרה בעניין התשובה לתגובה לבקשה לתיקון כתב התביעה 28/03/12 שרון גלר לא זמין
28/03/2012 החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה הודעה מטעם הנתבעת 28/03/12 שרון גלר לא זמין
03/04/2012 החלטה על בקשה של מבקש 1 תיקון כתבי טענות 03/04/12 שרון גלר לא זמין
22/05/2013 החלטה על הודעה + בקשה 22/05/13 שרון גלר צפייה
16/01/2014 החלטה על דיון הוכחות 16/01/14 שרון גלר צפייה
03/04/2014 פסק דין מתאריך 03/04/14 שניתנה ע"י שרון גלר שרון גלר צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 גיא מלחי
נתבע 1 האוניברסיטה הפתוחה יובל אדלר