בקשה לתיקון טעות סופר והבהרת פסק דין. תגובה לבקשה הוגשה ביום 10.11.2013.

סעיף 29 לפסק הדין קובע כדלקמן:

"בסופו של דבר, לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים לכאן ולכאן, ראיתי לנכון לחייב את הנתבעות בריבית ההסכמית באופן שבמקום תוספת של 20% מסכום הריבית יתווספו 10% בלבד מיום 10.6.2013 ועד חלוף 7 ימים מן המועד בו הומצאו המסמכים (15.6.2013) ובמלוא הריבית ההסכמית מיום 16.6.2013 ועד 22.6.2013. "

לצערי נפלה טעות סופר/פליטת קולמוס בכל התאריכים המנויים בסעיף זה.

כוונתי היתה לחייב בריבית ההסכמית (מופחתת) מיום המצאת התביעה ועד 7 חלוף ימים ממועד המצאת המסמכים כאשר "האיזון" שנעשה על ידי לאור השיקולים שהובאו על ידי בסעיפים 24-28 לפסק הדין היה שהתוספת תעמוד על 10% ולא על 20%. באשר לתקופה שמיום 16.6.2010 ועד 22.6.2010 חייבתי בריבית הסכמית מלאה אלא שנפלה טעות סופר בשנה (השנה הנכונה היא 2010 ולא 2013).

לא היה בכוונתי לפטור את הנתבעת לחלוטין מריבית הסכמית ממועד הגשת התביעה אלא רק להפחית את התוספת מ- 20% ל- 10%. אלו סברתי שהנתבעת פטורה לחלוטין מריבית הסכמית כל עוד לא קבלה את מסמכי המל"ל כלל לא הייתי עורכת את הדיון שבסעיפים 24-28 לפסק הדין.

בתאריך 10.6.2010 חלפו 45 יום ממועד ההמצאה של התביעה אך כוונתי כאמור היתה לחייב בריבית הסכמית (מופחתת) מיום המצאת התביעה ולא רק ממועד חלוף 45 הימים ממועד המצאתה. התאריך בו נקבתי, 10.6.2013 מהווה פליטת קולמוס.

לפיכך אני מורה על תיקון טעויות הסופר/פליטות הקולמוס בסעיף 29 לפסק הדין כדלקמן:

"בסופו של דבר, לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים לכאן ולכאן, ראיתי לנכון לחייב את הנתבעות בריבית ההסכמית באופן שבמקום תוספת של 20% מסכום הריבית יתווספו 10% בלבד מיום 25.4.2010 ועד חלוף 7 ימים מן המועד בו הומצאו המסמכים (15.6.2010) ובמלוא הריבית ההסכמית מיום 16.6.2010 ועד 22.6.2010."

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ח' כסלו תשע"ד, 11 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.