לפניי בקשת החייבים להפטר ובקשת הנאמנת ביחס לקרנות השתלמות של החייבת.

רקע

1. ביום 5.7.10 ניתן צו לכינוס נכסי החייבים.

נגד החייבים אושרו תביעות חוב בסכום של 427,438 ₪, באופן הדדי.

1. בדיון אשר התקיים ביום 22.11.18 אושרה תוכנית פירעון, לפיה החייבים יהיו זכאים להפטר כנגד העשרת הקופה בסכום של 96,000 ₪, אשר ישולם בתשלומים חודשיים שלא יפחתו מ-2,000 ₪, כאשר נקבע שהסכום כולל את סילוק חוב הפיגורים שהיה באותו המועד.

על פי ההחלטה, תמומש קרן השתלמות של החייבת במועד הנזילות וכן נקבע שאם קיימים נכסים נוספים הניתנים למימוש עליהם לא דווח במהלך הליכי פשיטת הרגל, ימומשו הם בנוסף לתוכנית הפירעון, אלא אם נקבע אחרת בהחלטות קודמות.

1. תהליך 64
   1. ביום 19.7.20 ביקשה הנאמנת לממש כספי קרן השתלמות שמחזיקה החייבת בחברת כלל, אשר תהיה נזילה ביום 30.1.25, לאחר מועד הנזילות.
   2. ב-26.7.20 השיב הכונ"ר כי לדעתו הכספים אינם מוקנים לקופה, משום שהקרן נפתחה לאחר מועד אישור תוכנית הפירעון.

אולם, לטענת הכונ"ר, יצרו החייבים פיגורים בסכום של כ-30,000 ₪ ביחס לתוכנית הפירעון ולכן המליץ הוא על ביטול ההליכים.

• 1. בהחלטה מיום 26.7.20 נקבע, בין היתר, כי: (1) נוכח הוראות סעיף 85(1) לפקודה, כספי קרן ההשתלמות מוקנים לקופה; (2) הנאמנת תבדוק אפשרות להשלכת וותק.
  2. ב-28.7.20 השיבה הנאמנת. הנאמנת טענה שהחייבים היו אמורים להפקיד בקופה סכום של 40,000 ₪ והפקידו בקופה, לרבות מימוש כספים פנסיוניים, סכום של 48,322 ₪, ולכן אין להם פיגורים בתשלום החודשי. על כן, טענה הנאמנת שאין מקום לבטל את ההליכים.
  3. לאחר מכן ניתנו החלטות בתהליכים אחרים, לעניין השלכת הוותק.

1. תהליך 65

הנאמנת ביקשה לממש כספים ב"מנורה."

בקשה זו אינה רלוונטית משום שעל פי תגובת הנאמנת מיום 23.9.20 בתהליך 66, הכספים מומשו בתחילת 2018.

1. תהליך 66
   1. החייבים ביקשו שיינתן להם הפטר, בכפוף למימוש קרן השתלמות של החייבת ב"רעות", בסכום של 15,581 ₪, לאחר מועד הנזילות.
   2. בתשובת הנאמנת מיום 20.8.20 הנאמנת היא ציינה שקיימת קרן השתלמות נזילה ב"מנורה" (כאמור, כספים אלו מומשו כבר ב-2018), כי קיימת קרן השתלמות ב"כלל", אשר תהיה נזילה ב-30.1.25 (מושא תהליך 64) וכי קרן ההשתלמות ברעות תהיה נזילה ב-30.6.23. הנאמנת מסכימה לבקשה, בכפוף למימוש הקרן במנורה, הקרן ברעות במועד הנזילות וכי החייבת תסכים להעברה לקופת הכינוס של הכספים שיצטברו בכלל, עד ליום 22.11.22, המועד הצפוי לסיום תוכנית הפירעון, במועד בו יהפכו להיות נזילים, וכי אם לא תשתף החייבת פעולה עם האמור, יבוטל ההפטר לשני החייבים.
   3. בתגובת החייבים מיום 23.8.20, תוך התעלמות מההחלטה מיום 26.7.20 (בתהליך 64), טענו הם שהכספים ב"כלל" אינם מוקנים לקופה.
   4. לאחר מכן ניתנו מספר החלטות לגבי השלכת וותק (כאשר ביהמ"ש סבר שהכספים ב"מנורה" טרם מומשו, ולכן ניתן היה להשליך וותק מהקרן הוותיקה, ב"מנורה", לשתי הקרנות האחרות).

דיון והכרעה

1. יש להכריע בבקשת הנאמנת לממש את הכספים ב"כלל" במועד הנזילות ובקשת החייבים למתן הפטר.
2. לעניין הבקשה למתן הפטר

החייבים טרם קיימו את תנאי תוכנית הפירעון שאושרה, ולכן אין מקום למתן הפטר.

החייבים לא צירפו לבקשתם תצהיר ולא פירטו סיבה כלשהי המצדיקה עיון חוזר בתוכנית הפירעון.

אישור תוכנית פירעון היא החלטה חשובה בהליך פשיטת הרגל, המצריכה סיבות כבדות משקל כדי להצדיק עיון מחדש בה [ראו רע"א 8036/19].

אינני סבור שקיימות סיבות המצדיקות עיון חוזר בתוכנית הפירעון. החייבים טוענים: "בין לבין מצבם הגופני והנפשי, כפושטי רגל, הדרדר – וכפי שעלה גם בדו"ח המסכם מטעם המנאמנת ובבקשות ותגובות החייבים לאחר הדו"ח", ראשית – מדובר בטענות כלליות, ללא שום אסמכתא; שנית – מדובר בטענות שהיו ידועות במועד אישור תוכנית הפירעון, ולכן אין בהן כדי להצדיק עיון חוזר.

נוכח האמור, הבקשה למתן הפטר בטרם סיימו החייבים לשלם את תוכנית הפירעון, נדחית.

1. לעניין קרנות ההשתלמות

יש מקום לממש את שתי קרנות ההשתלמות לקופת פשיטת הרגל.

ביחס לקרן ב"כלל", אני מקבל את המלצת הנאמנת שהקופה תמומש רק עד לגובה הכספים שיופקדו בה עד למועד מתן ההפטר.

עד היום לא ניתנה תשובה עניינית לעניין השלכת הוותק. אמנם, הקופה ב"מנורה" כבר מומשה ולכן אינה רלוונטית לעניין השלכת הוותק, אולם, הקרן ב"רעות" תהיה נזילה ב-30.6.23 ולכן יש לפעול להשלכת וותק ממנה לקרן ב"כלל", אשר אמורה להיות נזילה רק ב-30.1.25.

על הנאמנת לבדוק אפשרות להשכלת וותק מקרן ההשתלמות ב"רעות" לקרן ההשתלמות ב"כלל", כך ששתיהן תהיינה נזילות ב-30.6.23.

התוצאה

1. הבקשה להפטר נדחית.

על החייבים לשלם את מלוא תוכנית הפירעון שאושרה ב-21.11.18 וכן להגיש דוחות כפי שנקבע באותה החלטה (פעם בחצי שנה, עם אסמכתאות עיקריות).

1. קרן ההשתלמות ב"רעות" תמומש במועד הנזילות, 30.6.23.
2. קרן ההשתלמות ב"כלל" תמומש במועד המוקדם ביותר האפשרי, מועד הנזילות – 30.1.25, או 30.6.23, אם ניתן להשליך וותק.
3. "כלל" תקיים את ההחלטה מיום 12.9.20 בתהליך 66, ותודיע תוך 45 יום לבית המשפט ולנאמנת אם ניתן להשליך וותק מקרן ההשתלמות המנוהלת ב"רעות" (במקום ההתייחסות לקרן ב"מנורה" בהחלטה מיום 12.9.20) ואם לא, מדוע. כן תודיע כלל לנאמנת מה המסמכים שעליה להעביר ל"כלל" על מנת שניתן יהיה לבצע השלכת וותק.

הנאמנת תמציא ל"כלל" תוך 7 ימים.

1. אם ישלימו החייבים את תשלום סכום תוכנית הפירעון קודם למועד הנזילות של הקרנות, ניתן יהיה להעניק להם הפטר, בכפוף למימוש הקרנות במועד הנזילות, כאמור לעיל.

יובהר לחייבים שאם בטרם מתן ההפטר הם יזכו בנכסים נוספים כלשהם או שיתגלו נכסים שלא היו ידועים לנאמנת במועד אישור תוכנית הפירעון, ימומשו הם בנוסף לתוכנית הפירעון, בהתאם להוראות סעיף 85(1) לפקודה.

1. הנאמנת תעקוב אחר התנהלות החייבים ותוודא שהם עומדים בתוכנית הפירעון.

על מנת שבית המשפט יוכל לעקוב אחר התנהלות החייבים, תגיש הנאמנת תסקיר פעם ב-12 חודשים. תסקיר ראשון יוגש תוך 6 חודשים מהיום.

ניתנה היום, ח' תשרי תשפ"א, 26 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.