<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד תמי בר זוהר

הנאשם 1 וב"כ עו"ד אמר הגר, סנגוריה ציבורית

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

הנאשם מודה בעבירות שבשני כתבי האישום הנוספים אשר הוגשו לבית המשפט השלום בתל אביב, ת.פ 45650-03-11 בפני כב' הש' רייך שפירא קבוע ליום 26.11.12. וכן ת.פ 4724-12-11, קבוע לכב' הש' עוזיאל ליום 14.11.12.

העבירות בהן הנאשם הודה הן ארגון משחקים אסורים בשתי הזדמנויות שונות על פי המפורט בכתבי האישום.

הנאשם:

אני מודה בעבירות שבתיקים שציינה אותם באת כוחי. בעבירות של ניהול משחקים אסורים.

ב"כ המאשימה:

אבקש להרשיע הנאשם.

<#3#>

הכרעת דין שלישית

אני מרשיע הנאשם על פי הודאתו בעובדות ובעבירות שבכתבי האישום כדלקמן:

ת.פ 45650-03-11:

החזקת מקום להימורים, או הגרלות, לפי סעיף 228 לחוק העונשין.

ת.פ 4724-12-11:

החזקת מקום להימורים, או הגרלות, לפי סעיף 228 לחוק העונשין.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ו חשון תשע"ג, 11/11/2012 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה לעונש:

מגישה גליון הרשעות קודמות – טל/1.

לנאשם יש עבר בעבירות רכוש וסמים אבל יש חלוף זמן ניכר מאז בוצעו העבירות.

הנאשם צירף היום את התיקים הפתוחים, 4 בסך הכל. יש ציר של זמן שבו הנאשם חוזר ועובר את העבירה ובמשטרה מוסר גרסה לפיה הוא זה שמשכיר את המקום, רוכש את הציוד ויש חוזים על שמו, לכן מיוחס לו עבירות לפי סעיף 228, להבדיל מעבירות של 225 שבהם ניתן לראות אולי חומרה פחותה כך שמדובר באנשים שכירים, הוא זה שלוקח על עצמו במשטרה את האחריות, את התפקיד המרכזי בניהול המקום ובעלות.

פעם אחר פעם נחקר, מובהרת לו העבירה והאיסור והוא מוצא בזה דרך לפרנס את עצמו, העבירות בעלות יכולות פשיעה שההימורים גורמים מחוללי פשיעה.

בנסיבות אלה שמדובר ב – 4 מקרים שונים אנו עותרים למאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס וצו למוצגים.

ב"כ הנאשם לעונש:

הוא עובד כבר שמונה חושבים בחברת אייס קנה ובנה הוא עוסק בנקיון במקום, עובד בסניף בחולון, באזור התעשיה החדש, גם הרשעתו האחרונה משנת 2004. ניתן לראות שתקופה ארוכה למעט התיקים האלה משנת 2009 ו – 2010 הנאשם לא מסתבך. בתחילת הדרך בנוגע לשני התיקים שניתנה הכרעת דין קודמת עמדת התביעה היתה למאסר על תנאי וקנס.

בתיק של כב' הש' עוזיאל נאשם 2 עניינו הסתיים במאסר על תנאי וקנס.

אנו נעתור לעונש צופה פני עתיד לאור עברו הישן יחסית והתיקים שצורפו והעובדה שהנאשם היום מנכה שולחן ומביע צער וחרטה. נבקש עונש צופה פני עתיד בלבד.

הנאשם:

לשאלת בית המשפט אם המקומות שלי, אני משיב, המקומות האלה לא שלי, מה אני יכול להביא מכונות? אני לא יכול.

לשאלה של מי המקום, כביכול אני בעל הבית, נותן תעודת זהות, הם מסדרים הכל, מביאים לי את הקבלות, אומרים לי להגיד אתה בעל הבית עם נתפסת בפשיטה.

אני גר ברח' בר אילן, לא דירה שלי, של חברה שלי.

התחתנתי, בדצמבר אני סבא. יש לי בן, הוא גר ברחובות. אני יליד רחובות, קרית עקרון, כפר שהיה פעם בעקרון. התחתנתי בגיל 21 אחרי צבא, הקמתי משפחה, ילדים, בגיל 32 אחרי שלושה ילדים לא יודע מה קרה, הסתבכתי, לא יודע מה קרה, נפלתי לסמים, זה היה בתקופה שנפלתי לסמים. אז הידרדרו החיים והתגרשתי. עזבתי את מקום העבודה של תנובה שעבדתי בה 8 שנים, כנהג משאית, הייתי קם בבוקר, עובד מכלכל.

<#5#>

גזר דין

שמעתי את דברי באת כוח הנאשם ושמעתי דברי הנאשם.

לכאורה על פי העבירות בהן הורשע הנאשם מדובר ביזם של משחקים אסורים המארגן ומחזיק מקומות לשם הימורים.

על פני הדברים, אם כך הם פני עיסוקיו של הנאשם, היה מקום לגזור עליו עונש מאסר. שהרי כפי שאמרה התובעת ובצדק רב אנשים שכמותו אלה המארגנים משחקי הימורים תוך החזקת מקום לכך, למעשה מהווים חוליה במחוללי פשיעה.,

אלא שמצבו של הנאשם הוא שונה. אני מקבל דבריו שהוא לא היה אלא כלי או שמה אומר איש קש בידי אחרים המנצלים חולשת אחר להפקת רווחים. הנאשם איננו מהיזמים המוציאים לפועל פרי יוזמות להפקת רווחים מהימורים אלא כאמור משמש חזות לאחרים וכשהעבירות מתגלות הרי הוא העומד בחזית והוא אשר נדון.

בנסיבות אלה, מצאתי לא להחמיר עם הנאשם אלא ליתן לו הזדמנות אחת והיא להשית עליו עונש של מאסר צופה פני עתיד, תוך שברור לו והובהר לו שאם יעסוק בעיסוק זה בעתיד מן הסתם יגזר עליו עונש מאסר בפועל.

אלה העונשים שאני גוזר על הנאשם:

7 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך 3 שנים מהיום לא יעבור הנאשם עבירה לפי סעיף 225 או 228 או נסיון לעביר עבירה כאמור.

אינני משית על הנאשם עונש של קנס. תחת זאת מחייב אותו לחתום על התחייבות בסך 2000 ₪ לפיה אם יעבור עבירה לפי סעיפים 225 או 228 או נסיון עבירה כאמור, תוך שלוש שנים מהיום, ישלם הסכום. לא יחתום על התחייבות ייאסר למשך 7 ימים.

צו כללי למוצגים.

ככל שמדובר בכלי משחק הרי הם יושמדו. ככל שמדובר בכספים, אם נתפסו כספים יחולטו לטובת אוצר המדינה.

ככל שהובא לידיעתי, הרי בתיק פלילי 4724-12-11, הוצא צו הבאה, הנאשם נדון כמפורט לעיל בגין העבירות שבכתב האישום אשר בתיק זה ולפיכך אני מבטל צו ההבאה שהוצא לו בגין התיק.

עותק מהפרוטוקול וגזר הדין יועבר לבית משפט השלום בתל אביב לכב' הש' עוזיאל.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ו חשון תשע"ג, 11/11/2012 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי יפעת שלומוב