1. הצדדים טענו בנוגע לקבילות מסמכים רפואיים של פרופ' ליברגל.

דין בקשת הנתבעת להורות על פסילת המסמכים להידחות.

מדובר במסמכים שנערכו על ידי הרופא המטפל בבי"ח הדסה עין כרם אשר ניתנו במסגרת טיפול רפואי.

המסמכים אינם כוללים את הסימנים המובהקים המאפיינים חוות דעת.

בנסיבות אלה, אין כל מניעה להמציא המסמכים למומחה.

2. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה עקב התאונה (ראו למשל: גיליון שחרור שצורף). הנני ממנה את פרופ' עמוס פייזר מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה.

3.  המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 05.08.11. שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

4. שכ"ט המומחה יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

  בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג ולנוכח העובדה כי מונה אך מומחה אחד (ראו והשוו:רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12, פורסם בנבו)), אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 10.04.13.

ניתנה היום, ז' בכסלו תשע"ג, 21 בנובמבר 2012, בהעדר הצדדים.