נוכח הודעת המבקשת, בקשת רשות הערעור דנן - אשר הוגשה על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 7.12.12 - נמחקת.

לא מצאתי בנסיבות - לאחר שעיינתי בטענות הצדדים בסוגיה - להעתר לבקשת המבקשת לחייב את המשיבה 1 בהוצאות בגין הכנת הבר"ע ובגין דיון שהתנהל בבית משפט קמא.

גם אם כטענת המבקשת, במועד בו נקבע הליך ההוכחות אליו התכוננו והתייצבו נציגי המבקשת, חזרה בה המשיבה 1 מבקשתה לקיים הוכחות, הרי שלאחר מכן, בהחלטה מיום 11.3.13, נמחקה תביעת המבקשת כנגד המשיבה 1 מחמת שהתייתרה, ונפסקו לזכות המשיבה 1 הוצאות.

עיון בתיק קמא בנט המשפט מעלה, שהחלטתה הנ"ל של ערכאה קמא מיום 11.3.13 - שהיא למעשה 'פסק דין' המסיים את ההליך - בדבר פסיקת ההוצאות, ניתנה לאחר הגשת סיכומי הצדדים בסוגיה שם העלתה המבקשת בין היתר את טענתה הנ"ל לפיה יש לחייב את המשיבה 1 בהוצאות בשל "התעקשותה המיותרת לקיים את ישיבת ההוכחות".

בנסיבות אלו, טענות המבקשת שלפני לחייב את המשיבה 1 בהוצאות, הם למעשה השגה על פסיקת ההוצאות של ערכאה קמא בהחלטתה מיום 11.3.13 הנ"ל, אשר המקום להעלותן אינו במסגרת הבקשה שלפני אלא בערעור בזכות על פסק הדין.

לאור האמור לעיל - הבר"ע נמחקת ללא צו להוצאות.

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, 20 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.