המבקש לא התייצב לדיון שנקבע בבקשתו לקבלת רשות להתנגד לביצוע שטר שהגיש המשיב.

נקבע כי יוכל להסביר מדוע לא התייצב לדיון, מדוע לא תידחה התנגדותו בשל כך, ומדוע לא יחויב בהוצאות.

הזמן שהוקצב למתן ההסבר חלף, וכל הודעה לא נמסרה לתיק.

גם שני ארכות שניתנו למבקש הסתיימו, ללא כל תגובה מצדו.

משכך, בהעדר התייצבותו של המבקש לדיון אליו הוזמן כדין, ובהעדר כל הסבר להעדרות זו, אני מורה על הוצאת תצהירו של המבקש מן הבקשה וכפועל יוצא מכך – על דחייתה.

ההליכים בתיק הוצל"פ 34-06659-11-3 ישופעלו, ככל שעוכבו, ולסכום הקרן יצורף סך 5,500 ₪ בגין שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.

ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"ה, 18 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.