1. בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר נאשם ביום 3.3.14, כדין. התביעה מתנגדת לבקשה.
2. המדובר בעבירות של אי שמירה על הימין, סטייה מנתיב, גרימת נזק לרכוש או אדם ונהיגה בחוסר זהירות.
3. המבקשת זומנה כדין (אישור מסירה בתיק חזר בציון "נמסר לבן משפחה") ואף אינה חולקת בבקשתה כי ידעה על מועד הדיון, על כן נשפטה בהעדר.
4. אין לנאשמת על מי להלין אלא על עצמה. אי התייצבות, רואים אותה, כהודייה בעובדות כתב האישום, כך על פי סעיף 240 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב- 1982 (להלן: "חסד"פ") ולבית המשפט סמכות לשפוט בהעדר [עיין: רע"פ 2584/09 אהרון בהרי נ' מ"י, כב' הש' א. א. לוי, 26.3.09, רע"פ 206/10 ג'אבר אל שייך נ' מ"י, הש' ס. ג'ובראן, 5.10.10].
5. אין במפורט בבקשה כדי להוות סיבה מוצדקת לאי ההתייצבות, המבקשת גם לא טרחה להגיש בקשה לדחיית הדיון מבעוד מועד.
6. אין בכוחה של טענת כפירה כללית כדי להניע גלגלי ההליך מחדש, על המבקשת היה להעלות טענות קונקרטיות ככל שישנן בצירוף אסמכתאות ו/או מסמכים להוכחתן [עיין: : רע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נ מ"י, הרכב: הש' א. ברק, הש' ת. אור, הש' א. מצא, 2.10.03].
7. אין עיוות דין.
8. הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ד, 03 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.