המבקשת הגישה התנגדות לביצוע שטר, ובמסגרתה עתרה להעברת התיק לבימ"ש השלום בתל אביב, בשל חוסר סמכות מקומית לבימ"ש השלום בעכו.

המבקשת היא תושבת חולון. סניף הבנק הנמשך, הוא המקום המיועד לקיום ההתחייבות השטרית, אף הוא בחולון.

המשיבה מתנגדת להעברת התיק לתל אביב, בטענה כי הסמכות המקומית מסורה לבתי המשפט במחוז המרכז, לאור מקום מגורי המבקשת וסניף הבנק הנמשך – בחולון. המשיבה עותרת לכך שהתיק יועבר לבימ"ש השלום בנתניה דווקא, בנסיבות אלו.

אין מחלוקת, כי אין סמכות מקומית לבימ"ש השלום בעכו, ועל כן מלכתחילה לא היה מקום לציין בבקשה לביצוע שטר, כי ביהמ"ש המוסמך הינו בעכו (טענה שהועלתה ללא כל נימוק, שכן המקום הסמוך למילים "הואיל ו- " נותר ריק).

אני דוחה את בקשת המשיבה להעביר את התיק למחוז המרכז, שכן העיר חולון שייכת למחוז תל אביב.

לאור האמור, ובהעדר סמכות מקומית לבימ"ש השלום בעכו, אני מורה להעביר את התיק למחוז תל-אביב.

אני מחייבת את המשיבה בהוצאות המבקשת, בסך 500 ₪.

בהתאם לנהלים, התיק יובא בפני כב' נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב, לקביעת ביהמ"ש המסוים אשר ידון בתובענה.

ניתנה היום, י"ג סיוון תשע"ד, 11 יוני 2014, בהעדר הצדדים.