1. בפני בקשה לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ט – 1969, להורות על החזרת רכב מסוג "טויוטה קורולה" מ.ר 8180571 להלן: "הרכב").

 2.        הרכב נתפס על ידי המשטרה, בשל שימוש שנעשה בו, לכאורה, באירוע נשוא כתב האישום שהוגש לבית המשפט.

3.         המבקש מס' 1, הינו אביו של מבקש מס' 2 שהינו רשום כבעל הרכב .

4. המשיבה הגיבה לבקשה בכך שאין לה התנגדות לשחרור הרכב, בתנאי שיוטלו תנאים מגבילים, אשר יבטיחו את אפשרות החילוט בין היתר כוללים הפקדה כספית בסכום גבוה.

5. חובה על בית המשפט לבדוק האם קיימת חלופה, אשר תשיג את תכלית "מעצרו" של החפץ, בדרך שפגיעתה בבעל הזכות בחפץ תהא פחותה מן הפגיעה בו אם תמשיך המשטרה ותחזיק בחפץ (ראה רע"פ 1792/99 אלי גאלי נ' משטרת ישראל, פ"ד נג (3), 312).

 6.         נוכח הסכמת הצדדים, אני מורה על שחרור הרכב בכפוף לתנאים מגבילים שמשיגים את תכלית "מעצרו" של החפץ ויש בהם כדי להבטיח כי במידה והמשיבה תעתור לחילוט הרכב, באם יורשע המבקש בדין, ניתן יהיה לממש חילוט זה.

7. אשר על כן, אני מורה כי הרכב, נשוא בקשה זו, יוחזר למבקש בכפוף למילוי התנאים הבאים:

א. נאסר על המבקשים למכור או לעשות כל פעולה שיש בה כדי לפגוע בזכויות הקנייניות ברכב. המבקשים יתחייב שלא להעביר או למסור את הבעלות או החזקה ברכב למישהו אחר, וכן לא לעשות כל שינוי ברכב עד לסיום ההליכים המשפטיים בתיק הפלילי. המבקשים יעמידו את הרכב לרשות התביעה או בית המשפט בכל מועד שיידרש לכך.

 ב. להבטחת התחייבויותיהם של המבקשים יחתמו כל אחד מהבקשים על התחייבות נפרדת על סך 70,000 ₪ ובערבות שני ערבים על סכום זהה.

 ג. להבטחת התחייבויותיהם של המבקשים, יפקידו המבקשים יחד, פיקדון במזומן בסך 35,000 ₪ בקופת בית המשפט. הפיקדון ניתן למימוש בשל כל הפרה של ההתחייבות של מי מהמשיבים.

 ד.       שחרור הרכב הינו בכפוף לביטוח הרכב בביטוח מקיף לטובת מדינת ישראל.

  ה.     המבקש ירשום שעבוד לטובת המדינה במשרד הרישוי אשר יאסור כל ביצוע דיספוזיציה ברכב.

 מזכירות בית המשפט תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

 ניתנה היום, כ"ג סיוון תשע"ד, 21 יוני 2014, בהעדר הצדדים.