31 ינואר 2017

1. ביום 13.7.15 הגיש התובע תביעתו, במסגרתה עתר להכרה בליקוי ממנו הוא סובל בגבו, לטענתו, כפגיעה בעבודה כמשמעה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה- 1995, על דרך תורת המיקרוטראומה. לטענת התובע, עבודתו רבת השנים כשוער כדורגל- ובהמשך כמאמן שוערים, תרמה לבוא הליקוי. הנתבע הכחיש את טענות התובע.
2. לאחר שנוהל דיון בתיק, הסכימו הצדדים על התשתית העובדתית הרלבנטית, וכן כי בעניינו של התובע ימונה מומחה-יועץ רפואי בתחום האורטופדי, על מנת שיחווה דעתו בדבר השאלה מהו הליקוי ממנו סובל התובע בגבו, והאם יש קשר סיבתי בין ליקוי זה לבין תנאי עבודתו, בעילת מיקרוטראומה.
3. בהתאם להסכמת הצדדים, מונה ד"ר אברהם ששון כמומחה- יועץ רפואי בתיק (להלן- המומחה). לאחר שעיין בתשתית העובדתית שהועברה אליו, כמו גם בתיקיו הרפואיים של התובע, מסר המומחה את חוות דעתו, אשר הוגשה במסמך הנושא תאריך 23.12.16 (להלן- חוות הדעת).
4. בהודעתו מיום 22.1.17 עדכן הנתבע כי לאחר התייעצות רפואית, ולאור חוות הדעת של המומחה, החליט לחזור בו מהדחייה, ולהכיר בליקוי ב- 1S-5L בגבו של התובע, כפגיעה בעבודה על דרך המיקרוטראומה. הנתבע עוד ביקש כי בית הדין ייתן תוקף של פסק דין להודעתו הנ"ל (להלן- הודעת הנתבע). התובע, בתשובתו מיום 30.1.17, ציין כי מסכים הוא להודעת הנתבע. התובע עוד עתר לתשלום הוצאות, לאור ההליכים שנוהלו בתיק (להלן- תשובת התובע).
5. לפיכך, לאור הסכמת הצדדים, אני נותן תוקף של פסק דין להודעת הנתבע מיום 22.1.17, לפיה החליט להכיר בליקוי ב- 1S-5L בגבו של התובע, כפגיעה בעבודה על דרך המיקרוטראומה.
6. עוד אני מורה כי תוך 30 ימים מעת שיומצא פסק דין זה לנתבע, יישא הנתבע בהוצאות התובע בגין הליך זה בסך כולל של 2,000 ש"ח. זאת, בשים לב לכך שהסכמת הנתבע התקבלה לאחר קיום של דיון מוקדם אחד.

ניתן היום, ד' שבט תשע"ז, (31 ינואר 2017), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.