בפני בקשה להארכת מועד להישפט בגין דוח שניתן למבקש ביום 8.6.14 המייחס לו עבירה של נסיעה נגד כיוון התנועה.

המבקש טוען כי לא ביצע את העבירה הנטענת בדוח וכי קיימים בדוח כשלים משמעותיים ולפיכך היה בדעתו להגיש בקשה להישפט בגין הדוח. עוד הוסיף וטען כי אמו אמונה על תשלומי הבית והיא אשר שילמה את הדוח וללא ידיעתו.

המשיבה התנגדה לבקשה בשים לב לעובדה כי הדוח שולם וגזר הדין חלוט.

סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), תשמ"ב – 1982 נדרש לבקשת שפיטה המוגשת באיחור ומפנה לתנאי סעיף 229(ה) בשינויים המחוייבים, קרי, שכנוע שהבקשה לא הוגשה במועד בשל סיבות שלא היו תלויות במבקש ושמנעו ממנו להגישה במועד והיא הוגשה מיד לאחר שהוסרה המניעה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובמסמכים הנלווים לה ובתגובת ב"כ המשיבה, לא מצאתי טעם לאי הגשתה של הבקשה להישפט ע"י המבקש שבפני במועד. גם לא הובאו כל "נימוקים מיוחדים אחרים" (סעיף 230).

אין מחלוקת כי הדוח נמסר לידי המבקש והוא ידע על קיומו. אף אם אמו של הנאשם שילמה את הדוח וללא ידיעתו כטענתו, כאשר בדעתו היה להגיש בקשה להישפט בגין הדוח הרי שהמבקש לא פעל להגיש הבקשה כאמור במהלך 90 הימים אשר עמדו לרשותו כחוק ופנה בעניין הדוח לבית המשפט רק כשנה וחצי לאחר קבלתו של הדוח לידיו כאשר כבר חלף זה מכבר המועד להגשת הבקשה להישפט בגין הדוח ובנסיבות אלה אין לו להלין אלא על עצמו.

ומכאן שלא מצאתי כי מתקיימות נסיבות שאינן תלויות במבקש אשר מנעו ממנו להגיש את הבקשה להישפט במועד.

בהתאם לסעיף 229(ח) עם תשלום הקנס רואים את הנאשם כמי שהודה, הורשע ונשא את עונשו. הנאשם כאמור לא פעל במסגרת המועדים הקבועים בחוק להגשת הבקשה להישפט. גם לו שולם הדוח כמפורט בבקשה הרי שהמבקש היה יכול לפנות אל בית המשפט במהלך התקופה הקבועה בחוק ולא בשיהוי של כשנה וחצי.

אמנם דחיית הבקשה משמעותה נעילת שערי בית המשפט בפני המבקש, אך בנסיבות העניין לא מצאתי טעם לזנוח את דיני הפרוצדורה.

ולעניין זה יפים דברי כבוד השופט א' רובינשטיין ברע"פ 9580/11 אייל יוסף נ' מדינת ישראל:

"בקשת המבקש לזנוח את הפרוצדורה ולהתמקד במהות, שובת לב ככל שתהא, אין בה כל ממש, שכן אם תתקבל טענתו, משמעות הדבר שלא יהיה לכך סוף, ובקשות הסבה יוכלו להיות מוגשות ללא תלות בזמן ביצוע העבירה. אין להלום דבר זה, ולא זו היתה כוונת המחוקק ביצירת האפשרות של עבירות ברירת משפט, שכל מהותן לייעל ולקצר הליכים." (27.12.11).

לאור האמור דין הבקשה להידחות.

המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ט טבת תשע"ו, 31 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.