לפני: | כבוד השופטת מיכל נד"ב – אב"ד כבוד השופט ד"ר שמואל בורנשטין כבוד השופטת מיכל עמית-אניסמן | |
המערער: | עו"ד משה הלד | |
נגד | ||
המשיבים: | 1. בנימין רוזנבלט 2. שרה רוזנבלט 5. שני ביטי | |
החלטה |
זוהי בקשה מטעם המערער ליתן הבהרה לפסק הדין מיום 3.1.17. בית המשפט מתבקש להבהיר אם ההפחתה בשיעור של 25%, כפי שנקבעה בפסק הדין, חלה הן לעניין הסכום בו חויב עו"ד הלד ביחד ולחוד עם המשיבה 4 (בסך של 1,478,000 ₪) הן לעניין הסכום בו חויב עו"ד הלד לחוד (בסך של 35,000 ₪). כמו כן, מתבקש בית המשפט להבהיר את פסק דינו בכל הנוגע לפסיקת ההוצאות.
לאחר עיון בבקשה ובתגובה מצאנו שפסק הדין נהיר וברור באופן ששיעור ההפחתה שנקבע יחול הן על הסך של 1,478,000 ₪ הן על הסך של 35,000 ₪.
באשר לפסיקת ההוצאות –הסכום שנקבע בפסק הדין, דהיינו סך של 100,000 ₪, בא במקום הסכום הנקוב בפסק דינו של בית משפט קמא שעמד על סך של 350,000 ₪. כל יתר חלקי פסק הדין של בית משפט קמא, לרבות החיוב בהוצאות המשפט בהתאם לפסיקתא שהוגשה לחתימתו, עומדים על כנם.
ניתנה היום, כ"א טבת תשע"ז, 19 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.
מיכל נד"ב, שופטת אב"ד | שמואל בורנשטין, שופט | מיכל עמית-אניסמן, שופטת |
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
21/06/2016 | החלטה שניתנה ע"י מיכל נד"ב | מיכל נד"ב | צפייה |
23/06/2016 | החלטה שניתנה ע"י הלית סילש | הלית סילש | צפייה |
03/01/2017 | פסק דין שניתנה ע"י מיכל נד"ב | מיכל נד"ב | צפייה |
19/01/2017 | החלטה שניתנה ע"י מיכל נד"ב | מיכל נד"ב | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מערער 1 - נתבע | עו"ד משה הלד | משה הלד, פטר נשיץ |
מערער 2 | משה הלד | |
משיב 1 - תובע | בנימין רוזנבלט | יגל פדידה, שלום פדידה |
משיב 2 - נתבע | ויקי פלדמן | מיכאל אוסטרובסקי, ניר קריץ |
משיב 3 - נתבע | שני ביטי | מיכאל אוסטרובסקי, ניר קריץ |
משיב 5 | שרה רוזנבלט | שלום פדידה |
משיב 6 | ברהם קרויס | שלום פדידה |