ביום 13.12.2016 ניתן פסק דין לפינוי הנתבעים ממושכר. פסק הדין ניתן לאחר שהנתבעים לא הגישו כתב הגנה והתובע עתר למתן פסק דין בהיעדר הגנה. כעת מבקש התובע לתקן טעות שנפלה במספר תעודת הזהות של נתבע 1. העברתי את הבקשה לתגובת הנתבעים, אך אלה לא הגישו תגובה.

אף אם לא הוגשה תגובת הנתבעים, דין הבקשה להידחות וזאת מנימוקים אלו:

א) מספר תעודת הזהות שצוין בפסק הדין הוא המספר שצוין בכתב התביעה (והיה ראוי כי התובע יציין עובדה זו בבקשתו), כך שלאמיתו של דבר אין המדובר בתיקון פסק הדין אלא בתיקון כתבי הטענות. למצער, לפני תיקון פסק הדין יש צורך לתקן את כתבי הטענות, וזאת לא ניתן לעשות כעת לאחר שניתן פסק דין. ויודגש כי אבחנה זו איננה טכנית גרידא אלא מהותית שכן לא ניתן לחייב בעל דין עם מספר זהות אחר מזה שצוין בכתבי הטענות, בהליך של תיקון טעות סופר.

ב) גם אם ניתן לצאת מתוך הנחה כי מדובר בטעות סופר הבקשה הוגשה בחלוף יותר משנתיים וחצי ממתן פסק הדין, כך שבהעדר הסכמה אין להידרש אליה (ראו סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד- 1984.

קצרו של דברי, שהבקשה נדחית.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו אלול תשע"ט, 26 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.