<#1#>

פרוטוקול

נציג המבקשת, לאחר שהוזהר כדין:

המבקשת חוזרת על הבקשה ומצהירה כי כל האמור בה אמת.

תיק החקירה מוגש לעיון ביהמ"ש, וכן דו"ח סודי (מתקבל ומסומן מב/1 ומוחזר למבקשת).

אבקש להוסיף כי זוהי בקשה שלישית בעניינו של המשיב. הבקשה השנייה נידונה ביום שישי בשעה 11:00, וביהמ"ש ביקש לבצע פעולות עד יום ראשון. אפנה את ביהמ"ש לדו"ח הסודי מהיום, ואני אומר שפעולות החקירה הנוגעות בחשוד דנן הן 1, 3-17, 20-37. הפעולות האלו היו בפני ביהמ"ש גם ביום שישי, טרם עלה בידי היחידה לבצען. ביהמ"ש ראה שגם ביום שישי נעשו פעולות חקירה, ואנו נאלצים לחזור לאולם ולבקש להאריך את המעצר על מנת להגיע לחקר האמת. אבקש לראות את החקירה של הפרשה כולה ולא חקירה של חשוד כזה או אחר. למשיב מיוחסים האירועים של השיקים המזויפים, אפנה את ביהמ"ש לדו"ח הסודי מתאריך 7.11.17, סע' ב' עמ' 2, אפנה בנוסף לסע' ד' בעמ' 5 – לעניין זה גם הצגתי את הראייה שקושרת את המשיב ישירות, אפנה גם לסע' ו'.

ח"נ בתשובה לשאלות בא-כוח המשיב:

ש. ביהמ"ש אמר לכם באופן מפורש שהחשד הסביר הוא לא ברף גבוה, מה עשיתם מיום שישי עד היום בעניין שלו?

ת. פעולות חקירה שנעשות בפרשייה הן ישירות הן בעקיפין קשורות לכלל החשודים. לכן גם ביקשתי מביהמ"ש לראות את החקירה כולה ולא רק את החקירה שנגד חשוד כזה או אחר.

ש. אתה מדבר על פרשייה. אך אתה עצמך ערכת הבחנה, והורית על שחרורה של גב' אביטן. בעצם שחרורה קבעת שיש הבחנה – יש חשודים שחלקם גדול משל אחרים. אילו פעולות עשיתם כדי שתוכלו לבוא לביהמ"ש ולהראות שהחשד הסביר נגד המשיב התחזק?

ת. כל הפעולות שנעשו מפורטות בדוח הסודי. ביחס למשיב לא בוצעה פעולה. ביחס לפרשייה – בוצעו פעולות.

ש. בהארכת המעצר הקודמת (עמ' 5, ש' 19–20) כתבה כבוד השופטת גרבי שהפעולה היחידה שביצעתם ביחס אליו מ-6.11 היא גביית הודעה ממנו ב-8.11. לא הגשת ערר על ההחלטה הזו. האם הפעולה היחידה שננקטה בעניינו היא העדות שנגבתה ממנו?

ת. גם בעניינו של המשיב בוצע מספר רב של פעולות מיום מעצרו. אני מפנה לדוח החסוי מהיום, סע' 2–5. לא ניתן לומר שהפעולה היחידה שבוצעה היא חקירה, הגם שבוצעה רק חקירה אחת, ואני מזכיר שהוא שמר על זכות השתיקה.

סיכומי נציג/ת המבקשת:

המבקשת חוזרת על הבקשה ומבקשת להיעתר לה.

סיכומי בא-כוח המשיב:

בלי להיכנס לשאלה כמה צ'קים וכו' – הוא נחקר פעם אחת. על צ'ק אחד. ברור לכול שחלקו בסיפור הזה הוא הקטן ביותר.

יש כמה טעמים להורות על שחרורו היום. ראשית – שאלת התחזקות החשד הסביר. החשד לא מתחזק. שנית, הוא שותק בהוראתי, משום שבחקירה אומרים לו שישחררו אותו אם יפליל מעורב אחר. כמו שעשתה גב' אביטן. והיא זייפה את הצ'קים, אי-אפשר לומר שחלקה קטן משלו. שלישית, החשד הסביר לא התחזק כלל. אני מפנה לדברי כבוד השופטת גרבי. היא ביקשה שיראו לה איפה השם שלו. רביעית, מדובר באדם נעדר עבר פלילי לחלוטין. בהארכת המעצר הראשונה ביקש מאיתנו כבוד השופט ליבדרו להסכים למעצר כדי שהמשטרה תחקור.

גב' עליזה לוי (ת"ז 012452181, טל' 050-7810823), לאחר שהוזהרה כחוק:

אני גרה בכתובת: אלכסנדר ינאי 28/8, באר-שבע.

אני אימו של המשיב.

אני מבינה במה הוא חשוד, פחות או יותר.

אני גם ככה לא יוצאת מהבית 24 שעות, זה בסדר.

אם הוא יצא לי מהבית – אני אתקשר למשטרה. אני לא אסבך את עצמי ולא אותו. אני אשמור עליו בארבע עיניים. גם חברים לא ייכנסו אליי לבית, חוץ מאשתו והבת שלו.

גב' לימור לוי (ת"ז 032965477, טל' 050-8181240), לאחר שהוזהרה כחוק:

אני אחותו של המשיב.

אני מבינה במה הוא חשוד.

אני מבינה שאם הוא ישוחרר הוא יצטרך להיות בבית האם ולא לצאת מהבית. אני מבינה שיהיה אסור לו ליצור קשר עם אנשים. אני מבינה שאם הוא יצא מהבית עליי להתקשר למשטרה. אני מבינה שבכל רגע נתון אני או אימי צריכות לשמור עליו.

<#2#>

החלטה

לפניי בקשה לעצור את המשיב לתקופה בת חמישה ימים מכוח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו-1996 (להלן: "החוק").

המשיב נעצר ביום 7.11.17, וזו בקשה שלישית בעניינו.

למשיב מיוחס חשד לביצוע של סדרה של מעשי מרמה הכוללים זיוף צ'קים, שימוש בצ'קים מזויפים, הונאה בכרטיסי אשראי, התחזות ועוד. כבר בדיונים בהארכות המעצר הקודמות ביקש בית-המשפט למקד את הבקשה בחלקו של המשיב. מדובר אכן בפרשייה, אך המילה פרשייה אינה מאפשרת התייחסות חסרת הבחנה לכלל החשודים. הדבר מתחזק כאשר ברור שמעורבים אחרים, חשודים אף הם, שוחררו ל"מעצר בית". בענייננו, בא-כוח המבקשת לא יכול היה להצביע באופן ספציפי על החשדות המתייחסים למשיב זה. התיק מובא לעיוני זו הפעם השנייה היום, וזאת לאחר שהוריתי על הארכת מעצרו של חשוד אחר עד ליום חמישי. ייאמר בהקשר זה כי חלקו של החשוד האחר שונה משמעותית מחלקו של המשיב שלפניי. מעורבותו של החשוד האחר ניכרת הן בדוח הסודי והן בראיות שהוצגו.

שונים הם הדברים בעניינו של משיב זה. די בעיון בדוח הסודי כדי להבין כי חלקו של המשיב קטן הרבה יותר ומתמקד באירועים בודדים בלבד. בא-כוח המבקשת לא יכול היה גם להצביע על פעולות חקירה ספציפיות אשר חיזקו את החשד מאז מעצרו.

בנסיבות אלה סבורני כי לא ניתן להורות על המשך מעצרו והחלופה שהוצעה תוכל לאיין כל עילת מעצר גם בהינתן שקיים חשד בעניינו.

בית-המשפט אינו יכול להאריך מעצר על סמך הנתונים שהוצגו, ובהינתן שחלפו כבר שישה ימים מאז מעצרו הרי שהבשילה העת להורות על שחרורו.

לפיכך ישוחרר המשיב בתנאים הבאים:

א. "מעצר בית" מלא בבית המפקחת והערבה גב' עליזה לוי (ת"ז 012452181, טל' 050-7810823), בכתובת: אלכסנדר ינאי 28/8, באר-שבע.

המשיב ישהה במקום זה תחת פיקוח צמוד והדוק של הערבה האמורה או של גב' לימור לוי (ת"ז 032965477, טל' 050-8181240).

תוקף תנאי זה עד ליום 16.11.17 שעה 14:00.

ב. המשיב והערבות יחתמו כל אחת מהן על ערבות בסך של 30,000 ₪.

ג. המשיב יפקיד סך של 7,500 ₪ במזומן.

ד. איסור יצירת קשר ישיר או עקיף עם המעורבים בחקירה עד ליום 1.1.18.

ה. המשיב יתייצב לחקירה כל אימת שיידרש לעשות כן. מובהר כי זימונו באמצעות טלפון של הערבות ייחשב זימון כדין.

ו. מוּצא בזה צו עיכוב יציאה מהארץ. המשיב גם יפקיד את דרכונו בבית-המשפט לא יאוחר מיום 13.11.17 שעה 14:00.

ז. לא יעמוד המשיב באחד מהתנאים ייעצר באופן מיידי ויובא לפני שופט.

זכות ערר כחוק.

<#3#>

ניתנה והודעה היום, כ"ג במרחשוון התשע"ח, 12 בנובמבר 2017, במעמד הנוכחים.

נציג המבקשת:

נבקש עיכוב ביצוע של ההחלטה למשך 24 שעות.

עד השעה 17:30 נודיע למזכירות בית-המשפט ולבא-כוח המשיב אם יוגש ערר.

בא-כוח המשיב:

אני מתנגד לעיכוב הביצוע, מאותם טעמים שפירט ביהמ"ש בהחלטה. צריך לצאת מכאן מסר: ברגע שהמעורבות כה זניחה, כפי שכתב ביהמ"ש, ומדובר בחקירה שלא התקדמה במאום מהיום שנעצר – יש לכך השלכות.

<#4#>

החלטה

אין זה מסוג המקרים שבהם לא ייעתר בית-המשפט לבקשה לעיכוב ביצוע.

לכן מעכב את ביצוע השחרור עד ליום 13.11.17 שעה 13:00.

על המבקשת להודיע לבא-כוח המשיב ולמזכירות בית-המשפט אם בכוונתה להגיש ערר, וזאת עד השעה 17:30, שאם לא-כן ישוחרר המשיב.

אין בכך כדי למנוע ממזכירות בית-המשפט לפעול על-פי החלטת השחרור ביחס להפקדה ולערבויות.

<#5#>

ניתנה והודעה היום, כ"ג במרחשוון התשע"ח, 12 בנובמבר 2017, במעמד הנוכחים.

קלדנים: אביתר ירדן ועמוס מדר