בפני | כב' השופטת הבכירה ניצה מימון שעשוע | |
תובעת | איי די איי חברה לביטוח בע"מ | |
נגד | ||
נתבעת | מגדל חברה לביטוח בע"מ |
פסק דין |
לאחר שבחנתי את עדויות הנהגים, תמונות מקום התאונה וההודעות שהוגשו ע"י הנהגים, מצאתי כי לשני הנהגים תרומת רשלנות זהה לקרות התאונה.
אני מקבלת את גרסת נהג האוטובוס כי נהגת התובעת עקפה את האוטובוס משמאל בצומת והתאונה ארעה בעת שרכבה היה בנתיב הנגדי.
מנגד, נהג האוטובוס החל בפניה ימינה מבלי להבחין ברכב התובעת שעמד משמאלו למרות שמבט במראה הצדדית השמאלית היה מלמד אותו על מיקום הרכב, וזאת ביודעו כי בעת הפניה ימינה סוטה חלקו האחורי של האוטובוס שמאלה.
לפיכך תישא הנתבעת ב-50% מסכום התביעה בצירוף שכר העדה, האגרה ושכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪.
ניתן היום, כ"א אדר ב' תשע"ט, 28 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
28/03/2019 | פסק דין שניתנה ע"י ניצה מימון שעשוע | ניצה מימון שעשוע | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | איי די איי חברה לביטוח בע"מ | אמיר עזר |
נתבע 1 | מגדל חברה לביטוח בע"מ | דבירה לקס-סלונימסקי |