ת"א 19252-09-18 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' להב ואח'

ת"א 55024-01-19 כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' להב ת.ז. 0265792615 ואח'

ת"א 35487-10-16 גולד פפר בע"מ ואח' נ' אורות נתיב הגדוד בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת כרמית בן אליעזר

העתק החלטת בית משפט מיום 17 נובמבר 2020

דין הבקשה להידחות.
מדובר במספר תיקים מאוחדים, שעניינם נזקים שנגרמו באירוע הצפה שהתרחש בחודש אוקטובר 2015. חלק מהתביעות הוגשו כבר בשנת 2016.

בדיון שהתקיים בחודש מרץ 2019 (לפני למעלה משנה ומחצה) סוכם על עיכוב השלמת הגשת כתבי הטענות על מנת לאפשר לצדדים למצות את הליך הגישור. כך או כך, הליך הגישור התמשך והתמשך ובחודשים האחרונים הבהיר בית המשפט לצדדים הבהר היטב כי לא ניתן עוד לעכב את קידומו של התיק ועל הצדדים להתכנס לקראת השלמת הגשת כתבי הטענות וההליכים המקדמיים (ראו, רק לשם הדוגמא, החלטות מיום 8.6.20, 12.7.20, 19.7.20).

בהתאמה, נקבעו, בהחלטה מיום 12.7.20, הוראות ברורות לקידום התיק, ורובם ככולם של הצדדים בתיקים המאוחדים אכן פעלו בהתאם להן.

בנסיבות אלו אין להיעתר לבקשה להארכת מועד שמשמעותה הלכה למעשה דחייה נוספת של השלמת הגשת כתבי הטענות (שהרי לא זו בלבד שחלף המועד להגשת ההודעה לצד ג' אלא שאף חלף המועד להגשת כתב הגנה מפני ההודעה לצד ג', כפי שנקבע בהחלטה מיום 12.7.20), פתיחה מחדש של ההליכים המקדמיים, ודחייה נוספת של הדיון.

זאת, בייחוד משעה שהמבקשת לא הבהירה איזה נזק ייגרם לה, שעה שהצדדים אותם מבוקש לצרף להליך כצדדי ג' הם כבר צד לו.

אף לא שוכנעתי כי אכן קיים קשר בין משבר הקורונה לאיחור הנטען, ולפיכך הבקשה נדחית.