ע"י ב"כ עוה"ד יוסי לוי ואח'

לפניי בקשה מטעם הנתבעת להארכת מועד להגשת כתב הגנה עד יום 30.12.19 (להלן: "בקשת הארכה") וכן בקשה להארכת מועד להגשת כתב תביעה שכנגד עד אותו מועד.

ראשית ולמען הסדר הטוב אסקור בקצרה הקיים והרלוונטי בתיק.

עובדות והליכים עיקריים

• ביום 5.9.19 הוגש לבימ"ש השלום בעכו מטעם התובע כתב תביעה "כספית" ע"ס 659,160 ₪ בסדר דין מקוצר נגד הנתבעת בגין כסף שנותרה הנתבעת חייבת לתובע ע"פ התקשרותם בהסכם מחודש מאי 2017 לביצוע עבודות תשתית ועפר שנערכו בבנימינה.
• ביום 29.10.19 הגישו הצדדים בקשה מוסכמת להארכת מועד התגוננות עד יום 12.12.19 שבה נטען, בין היתר, כי מדובר בתביעה בסדר דין רגיל חרף ציון סדר דין מקוצר בכותרת בכתב התביעה האמור לעיל, ועל כן מבוקשת הארכת מועד להגשת כתב הגנה (ולא בר"ל).
  • ביום 31.10.19 הוגשה תגובה מטעם התובע שבה נטען, בין היתר, כי אכן הוסכם בין הצדדים על הארכת מועד התגוננות כאמור לעיל, אולם מדובר בתביעה בסדר דין מקוצר ועל כן דרושה הגשת בר"ל או בקשה להארכת מועד להגשת בר"ל.
  • ביום 7.11.19 ניתנה החלטת כב' השופט סאלח המאשרת כי דרושה הגשת בר"ל או בקשה להארכת מועד להגשת בר"ל.
• ביום 8.12.19 הגישו הצדדים בקשה מוסכמת ומשותפת לפיה התביעה תועבר לפסים של סדר דין רגיל, הדיון בתביעה יועבר לבימ"ש במחוז ת"א, והמועד להגשת כתב הגנה מטעם הנתבעת ייקבע ליום 26.12.19.
  • ביום 8.12.19 ניתנה החלטת כב' השופט סאלח המאשרת את הסכמות הצדדים, כאמור לעיל.
• ביום 24.12.19 הוגשה בקשת הארכה בה נטען, בין היתר, כי ב"כ הנתבעת חולה ובשל כך פנה לקבל הסכמת ב"כ התובע להארכת המועד להגשת כתב הגנה ב-4 ימים, אך הלה סירב.
  • ביום 26.12.19, בטרם ניתנה החלטה שיפוטית בבקשת הארכה, הוגשה תגובת התובע לבקשת הארכה ובה נטען, בין היתר, כי חלפו מעל 90 יום ממועד המצאת כתב התביעה לנתבעת וכעת יש ניסיון מטעם הנתבעת ליצור סחבת מיותרת בתיק ועל כן יש לדחות את הבקשה ולחילופין להיעתר לה בכפוף לתשלום הוצאות.
    • בהחלטתי מיום 26.12.19 הוריתי על הגשת תשובה מטעם הנתבעת לתגובת התובע לבקשת הארכה.
  • ביום 27.12.19 הוגשה תשובת הנתבעת ובה נטען, בין היתר, כי לנוכח סירובו של התובע לבקשת הארכה, נאלץ ב"כ הנתבעת להשלים את עריכת כתב ההגנה מטעם הנתבעת כאשר הוא חולה. עוד נטען כי חרף האמור, לא הספיק ב"כ הנתבעת להשלים את עריכת כתב התביעה שכנגד מטעם הנתבעת ועל כן מבוקש להאריך את המועד להגשת כתב תביעה שכנגד עד יום 30.12.19.
• ביום 27.12.19 הוגש מטעם הנתבעת כתב הגנה שבו נטען, בין היתר, כי התובע התרשל בעבודתו והנתבעת ספגה בשל כך נזקים כבדים שבגינם, למעשה, התובע הוא שחייב לנתבעת סכומי כסף שיש לקזז מתביעתו. לכתב ההגנה צורפו כ-140 עמודי נספחים, בין היתר עותק ההסכם בין הצדדים, העתקי התכתבויות בין הצדדים ועוד.

הכרעה

דין בקשות הארכה שבנדון - להתקבל.

מדובר בהארכת מועד בקצרה מאוד, 4 ימים בסה"כ, שנתבקשה בשל טעם אנושי וסביר של מחלת ב"כ הנתבעת. מן הראוי לגלות אנושיות בנסיבות אלה ועל כן אני קובע כעת כך:

• כתב ההגנה כבר הוגש (בטרם חלף המועד שנתבקש) ולכן המועד מוארך עד למועד הגשתו בפועל לתיק.
• מוארך באותן נסיבות ומאותם טעמים גם המועד להגשת כתב תביעה שכנגד עד יום 30.12.19.
• אין צו להוצאות.
• החלטתי זו תישלח לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, א' טבת תש"פ, 29 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.