ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר אש"ל לפי סעיף 33 (ב) לחוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א – 2001 הנהלת בתי המשפט | ||
וש"מ 14620-04-17 XXX(אסיר ברישיון) נ' מדינת ישראל | 01 אוגוסט 2022 | |
לפני יו"ר ועדה, כבוד השופט בדימוס משה מכליס חבר ועדה – יוסי רחמים, עו"ס חבר ועדה – עופר מוכתר, קרימינולוג נציג שב"ס – רס"מ דניאל נח מזכיר וועדה – דרור פרידמן | |||
המבקש | XXX(אסיר ברישיון) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד מג'ד בדר | ||
נגד | |||
המשיבה | מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד צליל זנטי | ||
<#1#>
<#2#>
החלטה
האסיר נדון למאסר של 30 שנה בגין עבירת רצח.
האסיר החל לרצות מאסרו ביום 22.10.1991.
מאסרו המלא אמור היה להסתיים ביום 27.10.21.
וועדת השחרורים בהחלטתה מיום 7.9.20 החליטה לשחרר את האסיר תחת תוכנית רש"א להוסטל מפתחות.
ביום 5.8.21 הגישה המשיבה בקשה להפקיע את רישיונו של האסיר לאור חווה"ד שהתקבלו מהוסטל מפתחות.
בדיון מיום 8.9.21 החליטה הוועדה להפקיע את רישיונו של האסיר לתקופת תנאי נוספת מיום 9.9.20 ועד ליום 27.10.21, שמתחילה ביום הדיון.
מועד סיום תקופת הרישיון של תקופת התנאי הנוספת הוא ביום 26.9.22.
ביום 19.5.22 הגישה המשיבה בקשה שנייה להפקעת רישיונו של האסיר, כאשר שוב היא נסמכת על חוו"ד הוסטל מפתחות.
מאז ועד היום התקיימו מס' דיונים.
בדיון מיום 26.6.22 העלתה הוועדה אפשרות לשלב את האסיר בהליך טיפולי שלא במסגרת רש"א ומפתחות.
ב"כ האסיר והאסיר הסכימו להצעת הוועדה, ב"כ המשיבה הודיעה באותה ישיבה כי המשיבה מעוניינת שהאסיר יעבור הליך טיפולי.
היום הוגשה בפני הוועדה חוו"ד של מרכז אלפיטם.
ב"כ האסיר ביקש להיעתר לבקשה זו.
ב"כ המשיבה, בניגוד לעמדתה הקודמת, התנגדה לבקשה זו וביקשה להפקיע את רישיונו של האסיר.
כאשר נשאלה ב"כ המשיבה מדוע זה חל שינוי בעמדת המשיבה לעומת ישיבה קודמת, השיבה כי הדבר נובע מחווה"ד החדשה של מרכז מפתחות מיום 8.6.22 שעמדה על בקשת ההפקעה וחוזרת על האמור במסמך מיום 1.5.22.
יש להדגיש את העובדה כי המסמך מיום 1.5.22 קדם לדיון בפני הוועדה ביום 26.6.22, ולפיכך לא ברור מדוע מסתמכת עליו היום ב"כ המשיבה בהתנגדותה לבקשת האסיר.
לאסיר נותרה יתרת רישיון קצרה עד ליום 26.9.22.
לדעת חברי הוועדה התוכנית המוצעת על ידי מרכז אלפיטם יכולה לתת מענה לבעיותיו של האסיר במסגרת מרכז מפתחות ותחילה בשל העובדה כי הטיפול שם הוא בשפה הערבית ולא בשפה העברית, והוא ניתן על ידי מקצוע שמודעים לתרבות הערבית ולמנהגים במגזר זה.
לדעת חברי הוועדה התוכנית הולמת את צרכיו של האסיר ויש בה כדי לתת מענה לבעיות שהציג מרכז מפתחות.
האסיר בפנינו הסביר מדוע לא השתלב באופן מלא בהליך הטיפולי במרכז מפתחות והסברו נראה אמין.
לפיכך מורה הוועדה כי האסיר ישולב בהליך הטיפולי במרכז אלפיטם.
כל התנאים שנקבעו בהחלטת השחרור, למעט השינוי בזהות המטפל, יעמדו בעינם.
לאור המועד בו מסתיימת תקופת הרישיון אין מקום לקביעת ישיבת מעקב.
לאור עמדת האסיר באשר לפרסום שמו –
לפרסם את ההחלטה ללא שמו של האסיר.
<#2#>
ניתנה והודעה היום ד' אב תשפ"ב, 01/08/2022 במעמד הנוכחים.
|
|
| ||||
משה מכליס, שופט (בדימוס) | מר עופר מוכתר, חבר וועדה | מר יוסי רחמים, חבר וועדה | ||||
רס"מ דניאל נוח | ||||||
נציג/ת שב"ס |
