ביהמ"ש לענייני משפחה בקריות, שופטת גילה ספרא-ברנע: פס"ד מחיקת תביעה רכושית נגדית (תלה"מ 38293-01-22)

.

בית משפט לענייני משפחה בקריות
		כ"א אדר ב' תשפ"ב, 24 מרץ 2022
תלה"מ 38293-01-22 ס. נ' ס.

בקשה מס' 2

בפני	כבוד השופטת גילה ספרא-ברנע
מבקשת/נתבעת		י.ס. ע"י ב"כ עוה"ד דוד אמסלם
נגד
משיב/תובע		א.ס. ע"י ב"כ עוה"ד צחי זיסמן

החלטה

1. לפניי תביעת האיש לפירוק שיתוף במקרקעין/מטלטלין, שהוגשה לאחר שהאשה הגישה תביעה בתלה"מ 10396-01-22 ('התביעה הראשונה') לפירוק שיתוף ואיזון משאבים.

2. לאחר עיון בבקשה למחיקה על הסף, הבקשה לפסק דין בהעדר הגנה ותגובה למחיקה על הסף, בקשה לאיחוד הדיון ותגובה, אני מוצאת כי דין התביעה שבכותרת להימחק, וכל עניין פירוק השיתוף ואיזון המשאבים בין הצדדים יתברר בתביעה הראשונה, שהוגשה, תביעת האשה.

3. העובדה שכתב התביעה שבכותרת הוגש לפני הגשת כתב ההגנה בתביעה הראשונה אינה משנה את המהות, ואת העיקרון הנובע מתקנות בית משפט לענייני משפחה (סדרי דין), תשפ"א-2020 ('התקנות החדשות'), ועוד לפני כן מחוק בית המשפט לענייני משפחה, תשנ"ה-1995, לפי סעיף 8(א) לחוק:

"בכל ענין של דיני ראיות וסדרי דין, שאין עליו הוראה אחרת, לפי חוק זה, ינהג בית המשפט בדרך הנראית לו הטובה ביותר לעשיית משפט צדק".

4. בתקנות החדשות הועלה העקרון לגדר עקרון יסוד וכך נקבע בסעיף 2(א):

"בית המשפט לענייני משפחה אחראי על ניהול ההליך השיפוטי גם לשם צמצום ההתדיינות השיפוטית בין בעלי דין שהם בני משפחה במטרה להגיע לסיום הסכסוך ביניהם וכן ליישובו בדרכי שלום אם ניתן, ותוך התחשבות במכלול ההיבטים הקשורים לסכסוך המשפחתי".

5. ועוד נקבע עקרון ריכוז כל הסעדים באותו עניין בתביעה אחת (סעיף 15(א):

"תובענה בשל כל אחד מהעניינים המפורטים להלן תוגש בתביעה נפרדת, יהיה מספר הסעדים באותו עניין אשר יהיה:

1. תובענה כספית או רכושית, לרבות סעד הצהרתי, פירוק שיתוף בנכס וסעד לפי חוק יחסי ממון בין בני זוג, התשל"ג-1973; התובע יאחד בתובענה זו את כל עילות התביעה והסעדים כלפי אותו נתבע בשל אותה מסכת עובדתית".

6. כמקובל, בית המשפט לענייני משפחה מוסמך לדון במכלול העניינים הנובעים מאיזון המשאבים, ואין רלוונטיות לשאלה האם ביקש התובע את הסעד בתביעתו. די כי הנתבע ביקש סעד בכתב הגנתו, על מנת שבית המשפט ידון בכל העתירות:

"אם יש צורך באיזון כלל המשאבים במסגרת תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין/דירה, רשאי גם רשאי וייתכן שאף מחויב בית המשפט לענייני משפחה להורות על קידום בירור התביעה באופן שתכלול את כל המשאבים ותביא לאיזונם כמצוות סעיף 6 לחוק יחסי ממון בין בני זוג התשל"ג-1973. זאת ללא צורך בחיוב בעל דין שנתבע בתביעה לפירוק שיתוף לעתור בתביעה נפרדת מצדו לאיזון יתר המשאבים. די לבעל דין שכנגד שיעתור לאיזון כלל המשאבים בכתב ההגנה" (תלה"מ (נצרת) 36626-10-21 ש.כ. נ' ש.כ., 2.12.2022).

7. אשר על כן אני קובעת כי תביעת התובע מתייתרת ואין טעם ענייני לנהלה תוך כדי איחודה לתביעה הראשונה. עיון בכתב ההגנה בתביעה הראשונה מעלה כי הטענות זהות, ואין נפגעת כל זכות מהותית של האיש.

8. התביעה שבכותרת נמחקת, והתיק יתנהל בכל טענות שני הצדדים תחת התביעה הראשונה, תלה"מ 10396-01-22.

9. בנסיבות העניין, ולאור השלב הדיוני בו מצויים התיקים, איני מוצאת לחייב מי מן הצדדים בהוצאות משפט.

10. מחצית האגרה תוחזר לתובע בתיק שבכותרת.

11. ההחלטה תהיה מותרת לפרסום לאחר השמטת פרטים מזהים.

המזכירות תדוור את ההחלטה לב"כ הצדדים, ותסגור את הבקשה שבכותרת.

ניתנה היום, כ"א אדר ב' תשפ"ב, 24 מרץ 2022, בהעדר הצדדים.

3 מתוך 3