טוען...

בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים

עת"א 45194-05-22 מדינת ישראל נ' ועדת השחרורים, בית סוהר צלמון ואח'

תיק חיצוני: 040430381

בפני

כבוד השופטת עירית הוד

עותרת

מדינת ישראל

נגד

משיבים

1. ועדת השחרורים, בית סוהר צלמון

2. אלון קסטיאל (אסיר)

החלטה

בהמשך להחלטה מיום 24.5.22 ולאחר שהתקבלה תגובת המשיבים, העותרת ועמדת שלוש מתוך ארבע נפגעות העבירה, מצאנו להתיר שידור ישיר של פסק הדין בעתירה שהוגשה כנגד החלטת וועדת שחרורים מיום 16.5.22.

לקחנו בחשבון את עמדת המשיב המתנגד לפרסום פסק הדין מהטעמים שפורטו בתגובה.

יחד עם זאת, להבדיל מדיונים בוועדות שחרורים שביחס אליהם הפנה המשיב לבג"צ 3402/02 שאין לגביהם הוראת חוק מפורשת המחייבת את הוועדות לפרסם את החלטותיהן, סעיף 68 לחוק בתי המשפט קובע את עיקרון פומביות הדיון. במקרים מסוימים, בית משפט רשאי לדון בדיון כולו או מקצתו בדלתיים סגורות זאת בין היתר לשם הגנה על עניינו של מתלונן או נפגע בעבירות מין.

בענייננו, מרבית נפגעות העבירה אינן מתנגדות לפרסום פסק הדין בשידור ישיר וכאמור איסור הפרסום נועד להגנתן.

זאת ועוד כפי שצוין בהחלטה קודמת, הדיון עצמו לא ייערך באופן פומבי, כך שהצדדים יוכלו לשטוח טענותיהם באופן חופשי ללא כל חשש לפגיעה בפרטיות ובמידת הצורך עניינים הנוגעים לצנעת הפרט ייחסו בפסק הדין.

השידור יהיה של פסק הדין בלבד שמטבעו בוחן את ההיבט המנהלי של החלטת וועדת השחרורים וכאמור אינו נכנס לפרטי העבירות מושא כתב האישום.

ניתנה היום, ז' סיוון תשפ"ב, 06 יוני 2022, בהעדר הצדדים.

2 מתוך 2