בפני | כב' השופט בדימוס משה מכליס חבר ועדה – שרגא פישרמן, חינוך חבר ועדה – יוסי רחמים, עו"ס נציג שב"ס – בנימין סגל מזכירת ועדה – קסם בירוודקר | |
המבקש | פלוני | |
נגד | ||
המשיבה | מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד זוהר נאור | |
החלטה |
מדובר באסיר המרצה את מאסרו הרביעי לתקופה של שנה ו-11 חודשים, בגין הרשעתו בעבירות אלמ"ב, הכוללות פציעה בנסיבות מחמירות כשהעבריין נושא נשק קר, היזק לרכוש, פציעה, תקיפה סתם בת זוג, שיבוש מהלכי משפט ותגרה.
ב"כ המשיבה מתנגדת לשחרורו המוקדם של האסיר.
ב"כ המשיבה מגישה ר"פ בעניינו של האסיר.
ב"כ המשיבה מגישה עמדת מטא"ר המתנגדים לבקשה.
טוענת ב"כ המשיבה לחומרת העבירות.
מפנה ב"כ המשיבה לכתבי האישום וגזרי הדין.
מפנה ב"כ המשיבה לדוח העו"ס ממנו עולה שהאסיר משליך את האחריות על הקורבנות.
מפנה ב"כ המשיבה לדוח וועדת אלמ"ב שלא המליצה לקבל את בקשתו וגם היא מאמצת את המלצת דוח העו"ס.
טוענת ב"כ המשיבה שהאסיר שולב במחלקה הייעודית לטיפול באלימות אך הודח ממנה והיא מפנה למסקנות הגורמים.
טוענת ב"כ המשיבה כי האסיר לא נתרם משהותו במחלקה הייעודית.
טוענת ב"כ המשיבה כי רש"א לא מצאה את האסיר מתאים להכנת תכנית שיקום מטעמה.
טוענת ב"כ המשיבה כי האסיר לא הרים את הנטל המוטל עליו.
ב"כ האסיר הציג מכתב מהיחידה לטיפול בהתמכרויות בעיר ראשון לציון, המתארת את ההליך הטיפולי שעבר האסיר בבעיית ההתמכרות קודם למאסרו.
ב"כ האסיר מציג מכתב מאותה יחידה המוכנה לקבל את האסיר לטיפולה.
טוען ב"כ האסיר כי האסיר עבר קבוצות רבות בעת ששהה במחלקה הייעודית אך היה לו קושי בסדנא לניהול קונפליקטים עם משתתפים אחרים ולטעמו זו הסיבה שהביאה להדחתו ביום 14.2.22.
טוען ב"כ האסיר כי האסיר ביקש לחזור למחלקה ובקשתו נדחתה.
טוען ב"כ האסיר כי התנהגותו של האסיר בכלא ראויה.
טוען ב"כ האסיר כי האסיר לא נמצא בקשר עם המתלוננות.
מציג ב"כ האסיר תכנית תעסוקה.
הוועדה שמעה דברים מפי האסיר.
באשר להתנהגותו של האסיר בכלא, אין כל טענה.
באשר למידת מסוכנותו של האסיר לציבור באם ישוחרר, מונחים בפני חברי הוועדה דוחות העו"ס, דו"ח רש"א, דו"ח וועדת אלמ"ב והחלק החסוי שבו, עמדת משטרת ישראל והרישום הפלילי.
משטרת ישראל מתנגדת לבקשתו של האסיר וטוענת למסוכנות מצידו כלפי בני משפחתו.
עו"ס הכלא בחוות הדעת מיום 27.1.22 מציינת את הרקע האישי והמשפחתי.
מתארת העו"ס רקע של שימוש באלכוהול.
מתארת העו"ס את יחסו של האסיר לעבירה, שנעברה כשהוא שתוי, והוא מתקשה לקחת אחריות על התנהגותו האלימה.
מעריכה העו"ס צורך ראשוני בטיפול באלימות במשפחה וכישורי חיים ולפיכך שולב במחלקה הייעודית ביום 21.7.21.
גורמי הטיפול סברו כי האסיר אינו זקוק לטיפול בהתמכרות לאור הטיפול שעבר קודם למאסרו.
במסגרת הטיפול מציינת העו"ס כי האסיר התקשה לשתף מעולמו ומדפוסי האלימים, התקשה לנהל קונפליקטים עם דיירים אחרים.
מעריכה העו"ס שהאסיר נמצא בשלבי מודעות ראשוניים לדפוסי התנהגותו האלימים.
בדוח המנהל מצוי עדכון עו"ס מיום 12.4.22.
העו"ס מציינת כי האסיר הודח מהמחלקה ביום 14.2.22, לאור הקושי שלו לעמוד בתכנית שהוצעה לו.
מעריכה העו"ס שהאסיר נמצא בשלב ראשוני על אף משך הזמן ששהה בטיפול וכי הוא לא השלים את יעדיו הטיפוליים.
וועדת האלמ"ב איננה ממליצה על שחרורו של האסיר ומעריכה כי קיים סיכוי גבוה למסוכנות כלפי סביבתו.
וועדת האלמ"ב חוזרת על מסקנות עו"ס הכלא.
רש"א לא מצאה את האסיר מתאים להכנת טיפול מטעמה במסמך מיום 4.5.22.
גם רש"א חוזרת על מסקנות העו"ס ועל האמור בדוח וועדת האלמ"ב.
רש"א מציינת כי האסיר נוקט בעמדה קורבנית כלפי ההדחה שלו מהמחלקה ואינו רואה צורך בהמשך השתלבותו במחלקה, כי הוא לא נתרם מהטיפול.
מדוח המנהל אנו למדים על העובדה שהאסיר הופיע בעבר בפני וועדת השחרורים, הן בשנת 2008 והן בשנת 2020 ובקשתו נדחו.
למעשה מוצגת בפנינו תכנית תעסוקה ומסמך של היחידה להתמכרויות מראשון לציון.
תעסוקה איננה טיפול בבעיותיו של האסיר.
במסמך של היחידה להתמכרויות מיום 17.5.22 מצוין שייעשה טיפול לאסיר גם בתחום האלימות, אך נושא זה כלל לא עלה במסמך מיום 1.6.21, שאז קבעה אותה רשות שעל האסיר לעבור את הטיפול באלימות בכלא.
לא ברור כלל כיצד רשות להתמכרות מטפלת באלימות במשפחה.
לסיכום, מגיעים חברי הוועדה למסקנה כי האסיר לא הרים את הנטל המוטל עליו.
מדוחות גורמי הטיפול עולה שהאסיר נמצא בשלב ראשוני של הטיפול בבעיית האלימות ולפניו עוד דרך ארוכה בתחום זה.
המסמך של היחידה להתמכרות איננה בגדר תכנית שיקום, שהרי שאין שם גורם מפקח וספק אם היחידה יכולה לקבל אותו לטיפול במסגרת שחרור על תנאי, כאשר רש"א מתנגדת לכך.
בנסיבות אלה, מחליטה הוועדה לדחות את הבקשה.
ההחלטה תפורסם בלי שמו של האסיר.
<#3#>
ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשפ"ב, 22/05/2022 במעמד הנוכחים.
|
|
| ||||
משה מכליס, שופט (בדימוס) | שרגא פישרמן, חבר וועדה | מר יוסי רחמים, חבר וועדה | ||||
בנימין סגל | ||||||
נציג שב"ס | ||||||
ניתנה היום, כ"ג אייר תשפ"ב, 24 מאי 2022, בהעדר הצדדים.
