ב"ה
תיק 1126777/2
בבית הדין הרבני האזורי חיפה
לפני כבוד הדיינים:
הרב דניאל אדרי – אב"ד, הרב בן ציון הכהן רבין, הרב אלעד עלי
המבקשת: שגרירות ארה"ב בישראל
נגד
המשיב (פורמלי): פלוני
הנדון: עיון בתיק צד ג' - תעודת גירושין מזויפת
החלטה - צו
בפני בית הדין בקשת שגרירות ארצות הברית בישראל לאשר אמינות תעודת גירושין של בני הזוג [צ'] - [ב'] ת"ז [...] ו[ד'] ת"ז [...], מס' התעודה [...]. לפי המידע שהתקבל, המסמך הוגש על ידי הבעל ב'.
מעיון בתיק עולה כי התעודה שהוצגה הינה מזויפת לחלוטין. בתעודת הגירושין המקורית הנמצאת בבית הדין נכתב כי בני הזוג הנ"ל התגרשו בפני בית הדין בתאריך כ"ו בטבת תשע"ג (8.1.2013) מס' התעודה [...(מספר אחר)] ואין כל דמיון בין התעודה המקורית למזויפת.
נראה כי יש כאן ניסיון להקדים את מועד הגירושין בעשר שנים כדי להשיג דבר מה.
בתעודה המזויפת נרשם שהצדדים התגרשו כביכול בתאריך כ"א בתמוז תשס"ג ומצוין שם גם התאריך הלועזי - 11.7.2003. בדיקה בלוח השנה מראה שאין כל התאמה בין התאריך העברי ללועזי. זאת ועוד, התאריך הלועזי המצוין בתעודה חל ביום שישי, יום בו כידוע בית הדין אינו מנפיק תעודות. קיימים עוד כמה וכמה סימני זיוף מובהקים שאין כאן המקום לפרטם כי רבים הם.
מבירור ברישום כניסות ויציאות, עולה שהגבר עזב את הארץ בתאריך ב' בשבט תשע"ג (16.1.2013) והאישה עזבה את הארץ בתאריך כ"ו בסיון תשע"ו (2.7.2016) ומאז לא נרשמו כניסות.
לאור האמור, בית הדין מחליט כדלקמן:
1. תעודת הגירושין הנושאת את שמותם של בני הזוג [צ' ב'] ת"ז [...] ו[צ' ד'] ת"ז [...] – מס' התעודה [...] – מזויפת.
2. הצדדים התגרשו בבית הדין הרבני בחיפה בתאריך כ"ו בטבת תשע"ג (8.1.2013) מס' התעודה [...].
3. ניתן להעביר תוכן החלטה זו לידיעת שגרירות ארצות הברית בישראל, כתשובה לבקשתם וזאת בהתאם לסעיף רו (2) לתקנות הדיון.
4. שגרירות ארצות הברית מתבקשת להעביר תוכן החלטה זו לידי בני הזוג ובעיקר לידי הבעל – המבקש להשיג דבר במרמה בהצגת המסמך המזויף, וליידע את בית הדין מה נעשה בנידון וזאת בתוך 30 יום.
5. מבוקש בזאת משגרירות ארצות הברית בישראל, להודיע לבית הדין האם המסמך המזויף תורגם על ידי נוטריון, וככל שאכן כך, יש לבקש הסבר כיצד ניתן אישור תרגום למסמך שאינו מקורי.
6. בית הדין מעביר החלטה זו למשרד הפנים לשכת מרשם אוכלוסין חיפה בצירוף תעודת הגירושין, כדי לרשום את הצדדים כגרושים לפי התאריך הנקוב בסעיף 2 להחלטה זו.
7. בית הדין מעביר החלטה זו למשטרת ישראל – תחנת חיפה, לפתוח בחקירה בגין התרמית ויש לראות בהחלטה זו משום הגשת תלונה.
8. בית הדין מעביר העתק החלטה זו לידיעת משרד החוץ – המחלקה לשירותים קונסולריים.
9. לאור העובדה כי הבעל הוא אשר הגיש את התעודה המזויפת, בית הדין מחליט לחייב את הבעל [צ' ב'] ת"ז [...] בהוצאות משפט בסך של 15,000 ₪. אם יתברר שהאישה גם שותפה לזיוף, בית הדין ישקול להטיל גם עליה הוצאות. יש להעביר החלטה זו למרכז לגביית קנסות.
10. מכיוון שבני הזוג אינם בארץ, המזכירות פטורה מחובת יידוע החלטה זו בהיעדר כתובת מסודרת, אולם שמורה לבני הזוג זכות הטיעון לפני בית הדין בעתיד, וזאת למרות שלכאורה יש בסיס להניח שלפחות אחד מהם יודע על דבר התרמית וההונאה.
11. יש להעביר את פרטי המקרה לידיעת הנהלת בתי הדין והמחלקה המשפטית.
ניתן לפרסם לאחר השמטת פרטים מזהים.
ניתן ביום כ"ו בסיון התשע"ז (20/06/2017).
הרב דניאל אדרי – אב"ד הרב בן ציון הכהן רבין הרב אלעד עלי