טוען...

פסק דין מתאריך 17/02/13 שניתנה ע"י דאוד מאזן

מאזן דאוד17/02/2013

התובע

סובח מנאל

נגד

הנתבעים

1 עזבון המנוח תופיק דהוד סולימאן תלחמי

2. אנדראוס כרכבי

3 עאידה כרכבי

4 אליאס אלבשת

5 דיב אלבשת

6 פריד ג'מיל תלחמי

7 נאסר רידא עזם

8 עזבון המנוח יוסף רפול אבראהים חדאד

9 שפיקה ח'וריה חדאד

10 גסאן יוסף חדאד

11 מאזן יוסף חדאד

12. ופא יוסף חדאד

13. עביר יוסף חדאד

14. רשות הפיתוח – מינהל מקרקעי ישראל

15. אכרם רחיב חדאד

16. עיזבון המנוח סמיר כחיב חדאד

17. אוסאמה חדאד

18. ניזאר חדאד

19. איהאב חדאד

20. עמאד רחיב חדאד

21. רפול איבראהים חדאד

22. וליד אבראהים חדאד

23. עזבון המנוח אניס תלחמי

24. אילין (תלחמי) סלבאק

25. איזבל תלחמי

26. אפוטרופוס לנכסי נפקדים

27. ג'מיל פריד תלחמי

28. וליד פריד ג'מיל תלחמי

פסק דין

מונחת בפני תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין הידועים כחלקה 104, בגוש 10266, מאדמות העיר שפרעם, בשטח כולל של 7,590 מ"ר.

חלק מהנתבעים, למרות שזומנו לאורך כל ההליך, לדיונים שנקבעו, לא טרחו להתייצב, לא טרחו להביע את עמדתם ולא ביקשו להיות חלק פעיל מההליכים שננקטו בפני. בכך, גילו אותם צדדים, כי אין בדעתם להתנגד לחלוקה והותירו את העניין לשיקול דעת בית המשפט.

יתר הנתבעים שהתייצבו, הגיעו להסכמות, כפי שיפורט בהמשך.

בית המשפט מינה את המומחית, גב' בלה כדריה, על מנת לערוך חוות דעת, הן בדרך הפירוק הראויה והן בגין תשלומי האיזון.

המומחית הגישה חוות דעת.

לשיטתה, המקרקעין ניתנים לחלוקה בעין ועל כך הסכימו כל הצדדים. לחלק מהצדדים היו טענות לגבי הצעת החלוקה ולא לגבי הדרך של הפירוק בחלוקה בעין.

לאחר שבית המשפט שמע את הצדדים ביחס להצעת החלוקה, כפי שהובאה על ידי המומחית מטעם בית המשפט, הציע לערוך שינויים.

הצדדים הסכימו לעריכת השינויים.

בהמשך, בית המשפט הורה, בהחלטה מיום 15/11/11, שתשריט מתוקן, שיכלול את הצעת החלוקה כפוף לשינויים שהוצעו על ידי בית המשפט, בישיבה מיום 30/5/11, יוכן וייערך על ידי מחלקת המדידות במנהל מקרקעי ישראל.

תשריט הוכן, אשר כלל את עקרונות הצעת המומחית וכלל את השינויים שהוצעו על ידי בית המשפט.

כל הצדדים הסכימו להצעת החלוקה המתוקנת.

על כן, ניתן בזאת צו לפירוק השיתוף במקרקעין הידועים כחלקה 104 בגוש 10266 (להלן: "המקרקעין") עפ"י התכנית שערך המודד מג'אד פראג' ביום 30/5/12 (להלן: "תכנית המודד"). תוכנית החלוקה היא חלק מפסה"ד והיא מסומנת על ידי ת/1.

 

פירוק השיתוף, עפ"י האמור לעיל, יעשה בכפוף לתכנית בנין עיר החלה על המקרקעין ומותנה באישור הועדה לתכנון ובניה בהתאם לסעיף 143 לחוק התכנון והבניה.

 

תכנית המודד, עד לרישומה, תהווה הסכם שיתוף במקרקעין.

 

הוצאות הפירוק, לרבות הוצאות הפניה לועדה, יחולו על הצדדים עפ"י חלקיהם במקרקעין.

 

ממועד פסק דין זה, מוקנית לכל אחד מהצדדים חזקה יחודית בשטח המוקצה לו בתכנית המודד.

 

תכנית החלוקה כפופה לתשלומי האיזון.

ביהמ"ש מוסמך לקבוע בהוראות פסה"ד, מכוח סעיף 39 ו-25 לחוק המקרקעין תנאים להבטחת תשלום דמי האיזון. על כן, מצאתי לנכון לרשום הערה במקרקעין מכוח הסמכות הנתונה לביהמ"ש בסעיף 130 לחוק המקרקעין לרשום הערה בפנקסי הזכויות במקרקעין לפיה, לא תירשם חלוקת המקרקעין אלא לאחר שישולמו כל דמי האיזון, במלואם.

מי מהצדדים רשאי לרשום הערת אזהרה ברוח פס"ד זה, בפנקסי הזכויות.

תשלומי דמי איזון:

המומחית מטעם ביהמ"ש הגישה טבלת תשלומי איזון. הנתבעים 21 ו-22 הלינו על כך שהם חויבו בתשלומי איזון מעבר לחלקם, וללא כל ביסוס או הסבר, הנתבעים 21 ו-22 אמורים לקבל את מגרש 104/4, עפ"י חוות דעת המומחית חויבו הנתבעים 21 ו-22 לשלם תשלומי איזון בסך של 21,694 ₪.

לאחר שעיינתי בטיעוניו של עו"ד ברקאת, מצאתי טעם רב בטיעוניו שכן אין כל הבדלה ואבחנה מתקיים בנסיבות העניין על מנת להשית על מגרש 104/4 את מלוא תשלומי האיזון שעה שהזוכים במגרש 104/2 לא שילמו את דמי האיזון למרות שקבלו שטח זהה במגרש 104/4.

בהעדר ביסוס להבדלים בין המגרש 104/2 ובין 104/4 או 104/3 ביחס לתשלומי האיזון, מצאתי לנכון לחייב את מגרשים 104/4, 104/2 ו-104/3 בתשלום המשותף ביחד כך שהבעלים של שלושת המגרשים ישלמו יחדיו 43,388 ₪ על פי טבלת האיזון.

הבעלים של המגרשים 104/2, 104/3 ו104/4 ישלם כל אחד סך של 14,463 ₪ כל מגרש זה חלקו בתשלומי האיזון.

זהו השינוי היחידי שמצאתי לנכון, בהעדר כל הבדלה או אבחנה מובנית להבדלים בין המגרשים 104/2, 104/3 ו-104/4, בהעדר אבחנה מדוע הבעלים של מגרש 104/2 לא נשאו בתשלומי איזון, לעומת הבעלים של מגרשים 104/3 ו-104/4 מצאתי לשכלל את תשלומי האיזון של מגרשים אלו שחייבים לשאת ולחלק אותם שווה בשווה בין שלושתם.

על כן כל צד שחויב לשלם דמי איזון עליו לשלם בצירוף הפרשי ריבית והצמדה החל מיום 23.7.12 ועד התשלום המלא בפועל.

מורה לכל צד שאמור לקבל תשלומי איזון להגיש לחתימתי פסיקתא שתשקף את פסה"ד ואת חוות דעת המומחית ביחס לתשלומי האיזון. כל תשלומי האיזון ישולמו תוך 45 יום מהיום.

פסיקתא תוגש לחתימתי תוך 10 ימים מהיום.

 

המזכירות תשלח פסק דין זה לכל הצדדים.

ניתן היום, ז' אדר תשע"ג, 17 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
22/01/2009 הוראה לבא כוח תובעים להגיש כתב תביעה מתוקן מאזן דאוד לא זמין
03/05/2009 הוראה לבא כוח נתבעים להגיש הודעה מאזן דאוד לא זמין
07/07/2009 החלטה מתאריך 07/07/09 שניתנה ע"י דאוד מאזן מאזן דאוד לא זמין
08/07/2009 החלטה על בקשה של נתבע 12 כללית, לרבות הודעה הודעה מטעם הנתבע 3 08/07/09 מאזן דאוד לא זמין
08/09/2009 החלטה מתאריך 08/09/09 שניתנה ע"י דאוד מאזן מאזן דאוד לא זמין
15/06/2010 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת מומחה מאזן דאוד לא זמין
20/07/2010 החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה להחלפת / פסילת המומחה סאלח אבו ריא 20/07/10 מאזן דאוד לא זמין
02/02/2011 החלטה מתאריך 02/02/11 שניתנה ע"י דאוד מאזן מאזן דאוד לא זמין
17/02/2013 פסק דין מתאריך 17/02/13 שניתנה ע"י דאוד מאזן מאזן דאוד צפייה
28/02/2013 החלטה על בקשה של נתבע 12 כללית, לרבות הודעה בקשה למתן פסיקתא 28/02/13 מאזן דאוד צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 סובח מנאל מוסטפא לידאוי
נתבע 1 תופיק דהוד סולימאן תלחמי מונסף שלח
נתבע 2 אנדראוס כרכבי
נתבע 3 עאידה כרכבי
נתבע 4 אליאס אלבשת
נתבע 5 דיב אלבשת
נתבע 6 פריד ג'מיל תלחמי
נתבע 7 נאסר רידא עזם
נתבע 8 אכרם רחיב חדאד אליאס אבו זלף
נתבע 9 עזבון המנוח רפול יוסף אבראהים אליאס אבו זלף
נתבע 10 רפול איבראהים חדאד
נתבע 11 וליד אבראהים חדאד
נתבע 12 רשות הפיתוח מנהל מקרקעי ישראל הראל טיקטין
נתבע 13 אכרם חדאד אליאס אבו זלף
נתבע 14 עזבון המנוח סמיר כחיב חדאד אליאס אבו זלף
נתבע 15 אוסאמה חדאד אליאס אבו זלף
נתבע 16 ניזאר חדאד אליאס אבו זלף
נתבע 17 איהאב חדאד אליאס אבו זלף
נתבע 18 עמאד רחיב חדאד אליאס אבו זלף
נתבע 19 רפול איבראהים חדאד נביל ברכאת
נתבע 20 וליד אבראהים חדאד נביל ברכאת
נתבע 21 עזבון המנוח אניס תלחמי
נתבע 22 אילין תלחמי סלבאק
נתבע 23 איזבל תלחמי
נתבע 24 אפוטרופוס לנכסי נפקדים מירית שטרן
נתבע 25 ג'מיל פריד תלחמי
נתבע 26 וליד פריד ג'מיל תלחמי