לפני שתי בקשות מטעם התובעת: האחת (בקשה מס' 31) לפטור את התובעת ממתן עדות בישיבת ההוכחות שנקבעה לצורך כך ליום 21.2.13, השנייה (הבקשה הנוכחית) בקשה מוסכמת להארכת מועדי הגשת תצהירי הצדדים ודחיית שמיעת הראיות בתיק כולו לחודש אפריל 2013.

אשר לבקשה לפטור את התובעת ממתן עדות, הרי שבהעדר הסכמה מטעם הנתבעת לעניין זה, וכל עוד לא הוכרזה התובעת כפסולת דין, ועם כל ההבנה למצוקתה של התובעת, אינני רואה כיצד ניתן להיעתר לבקשה, אף אינני רואה כיצד אין הדבר יכול להביא לתוצאה שאיננה דחיית התביעה. יוזכר בהקשר זה, כי ניתנה החלטה על הגשת תחשיבי נזק לצורך מתן הצעה, והתובעת היא שביקשה שלא לקבל הצעה מבית המשפט (ראה דברי ב"כ התובעת בפרוטוקול הדיון מיום 24.9.12 וההחלטה שניתנה בסיומו). ייתכן ולו הייתה ניתנת הצעה כאמור, היו הצדדים מגיעים להסכמה אשר הייתה מייתרת עדותה של התובעת, אך הדבר נתון להחלטתה של התובעת עצמה, ואולי יש מקום לשיקול נוסף בעניין זה כעת (דומני כי הנתבעת לא תסרב לקבל הצעה, אף בית המשפט נכון לדבר).

אשר לבקשה להארכת מועדים ודחיית מועד: אין כל מניעה מבחינת בית המשפט ליתן לצדדים את הזמן הדרוש להם לצורך הגשת תצהיריהם, והמועדים שהתבקשו סבירים בנסיבות הכוללות של העניין. יחד עם זאת, אין לבית המשפט (נכון להיום) כל מועד פנוי עד לחודש יוני 2013. בנוסף, מסיבות שאינן תלויות בצדדים לא ישמעו תיקים בפניי מאמצע חודש יוני 2013 ועד סוף דצמבר 2013, ועל ב"כ הצדדים לשקול גם עניין זה. בנסיבות המפורטות בבקשת התובעת לפטור אותה מעדותה, ונוכח האמור במסמך שצורף מביה"ח רמב"ם, ייתכן ודווקא יתאים לתובעת כי עדותה תשמע בחודש ינואר 2014, שעד אז יתייצב מצבה או שהצדדים יגיעו להבנות אחרות.

המועדים שנקבעו בהחלטה מיום 24.9.12 יעמדו בשלב זה בעינם (וזאת כדי לאפשר לתובעת לשקול בשנית בקשותיה). ב"כ הצדדים ישקלו את כל המפורט לעיל, ויגישו כל בקשה מוסכמת שימצאו לנכון בתוך 14 יום מהיום.

ניתנה היום, כ"ב כסלו תשע"ג, 06 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.