<#2#>

נוכחים:

התובע: רס"ב רון מייסטר

הנאשם: הובא באמצעות שוטר מיחידת רכס הכרמל

השעה: 09:51

פרוטוקול

בית המשפט:

בישיבה מתאריך 13.09.2012 ביטלתי את הכרעת הדין שנתתי בהעדרך ובנוכחותך קבעתי את התיק להוכחות ל- 25.04.2013 לשעה 12:00. חייבתי אותך להתייצב אישית לכל ישיבות בית המשפט והודעתי לך כי אם לא תתייצב או לא יתייצב עו"ד מטעמך להמשך הדיונים יוכרע דינך בהעדרך.

הפרוטוקול נמסר לך.

בתאריך 25.04.2013 לא התייצבת למשפט עד השעה 14:15 והכרעתי דינך בהעדרך.

יש לך זכות להגיש בקשה לביטול הכרעת הדין תוך 30 ימים מהיום.

מה יש לך לומר?

הנאשם:

אני מבקש דחייה.

התובע:

אני לא מבין למה הדחייה. משאיר לשק"ד בית המשפט.

בית המשפט:

היית אמור להתייצב לישיבת ההוכחות בתאריך 25.04.2013 לא התייצבת ובית המשפט הרשיע אותך בהעדרך ועכשיו אתה מבקש דחייה. למה שלא אטיל עליך הוצאות בכך שאתה מבזבז זמנו של בית המשפט.

הנאשם:

אתה מחליט.

<#3#>

החלטה

הנאשם הורשע ונגזר דינו בהעדרו בתאריך 26.11.2008 לאחר שלא התייצב לישיבת ההקראה. בתאריך 08.03.2011 הוגשה בקשה מהנאשם לבטל הכרעת הדין והדין בבקשה נקבע ל- 18.05.2011. באותו מועד הגיש הנאשם בקשה לדחות הדיון בגלל "בעיות משפחתיות" ובית המשפט דחה הדיון ל- 06.07.2011.

בתאריך 06.07.2011 בהסכמת התביעה בוטל פסק הדין, נערכה הקראה לנאשם והנאשם ביקש לדחות תשובתו לאישום. הדיון נדחה לתאריך 25.09.2011.

בתאריך 21.09.2011 הוגשה בקשה לדחות הדיון והדיון נדחה ל- 29.12.2011.

בתאריך 29.12.2011 פסל המותב שדן אז בתיק (כמותב שני) עצמו מלדון בתיק והתיק הועבר למותב זה של בית המשפט שקבע התיק להקראה לתאריך 26.03.2012.

בתאריך 26.03.2012 הנאשם לא התייצב. הסנגור דאז עו"ד גבי שלום ביקש להשתחרר מהייצוג כי הוא לא מאתר את הנאשם מזה חמישה חודשים. בית המשפט שחרר את הסנגור מהייצוג וקבע להקראה לתאריך 05.07.2012.

בתאריך 05.07.2012 הנאשם לא התייצב ובית המשפט הרשיע אותו בהעדרו. לבקשת התובעת נדחה לטיעונים לעונש בנוכחות הנאשם לתאריך 22.10.2012 והוצא צו הבאה לנאשם.

בתאריך 13.09.2012 הובא הנאשם לבית המשפט טען כי לא קיבל ההזמנה שנשלחה אליו בזמנו, טען כי לא נהג ברכב, בית המשפט ביטל הכרעת הדין שניתן בתאריך 05.07.2012 וקבע התיק להוכחות לתאריך 25.04.2013 בשעה 12:00.

בתאריך 25.04.2013 הנאשם לא התייצב ובית המשפט הכריע דינו בהעדרו בשעה 14:15 לבקשת התובע נדחה לטיעונים לעונש בנוכחות הנאשם ומאז ועד היום מחפשים את הנאשם והיום נעצר הנאשם והובא לבית המשפט.

הוראות הנוהל של נשיא בית המשפט העליון לשמיעה רצופה של תיקים פליליים מחייבות כי השלב המקדמי של ההליכים בבית משפט שלום יסתיימו תוך 60 ימים מתחילתם, שמיעת ההוכחות תחל עד 60 יום מתום השלב המקדמי. התיק ישמע מיום ליום או שתי ישיבות בשבוע, הסיכומים ישמעו בעל פה מיד תום ההוכחות, או תוך זמן סביר לאחר שמיעת ההוכחות ולאחר מכן תינתן הכרעת הדין תוך זמן סביר.

למראה המצב בתיק זה נראה כי ישום הנוהל הזה יהיה בלתי אפשרי אם בתי המשפט לא יטילו הוצאות כבדות על הצד שמסכל ישום הנוהל.

לאור כל האמור לעיל אני מחייב הנאשם בהוצאות הישיבה מתאריך 25.04.2013 בסך 5000 (חמשת אלפים) ₪ שישולמו תוך 90 ימים לקופת בית המשפט.

אני קובע לטיעונים לעונש לתאריך 09.03.2014 שעה 14:00.

לאור התנהלות הנאשם עד היום כפי שהובאה לעיל הנאשם ישוחרר ממעצרו אם יחתום על התחייבות עצמית להתייצב לכל ישיבות בית המשפט ויפקיד סך 10000 (עשרת אלפים) ₪ כערבון להתחייבותו זו.

במידה והנאשם לא יפקיד הסך הנ"ל יובא בתאריך 31.01.2014 שעה 10:00 בפני השופט התורן.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"ד, 30/01/2014 במעמד הנוכחים.