מספר בקשה:4 | |||
בפני | כב' השופט אברהם אליקים, סגן נשיא | ||
מבקש | 1. עמרם חזן (עציר) | ||
נגד | |||
משיבה | 1. מדינת ישראל |
החלטה |
לבקשה הוגשה תגובת המשיבה המביאה גם את תגובת נפגעת העבירה.
טענות הבקשה
עמדת המשיבה ונפגעת העבירה
דיון והכרעה
"מנהל המרכז רשאי לפטור חייב, על פי בקשתו, מתשלום תוספת פיגורים, כולה או חלקה, שהיתוספה על פי דין לחוב כהגדרתו בסעיף 1, למעט לפי פסקה (6) להגדרה "חוב", אם שוכנע כי היו סיבות סבירות לאי תשלום החוב, כולו או חלקו, במועדו, או כי קיימות נסיבות אישיות מיוחדות של החייב המצדיקות פטור כאמור" (ההדגשה שלי – א.א).
סעיף 1 פסקה (6) לחוק המרכז, המוזכר בסעיף שצוטט לעיל, מתייחס לחוב הנובע, בין היתר, מפיצוי שהוטל לטובת נפגע עבירה, כמו במקרה שלפניי ומכאן אין למרכז לגביית קנסות סמכות להחליט על ביטול תוספת הפיגורים או הפחתתה, כפי שהסמכות נתונה לו בכל מקרה של חוב אחר שלא הוחרג.
בהתאם לאמור לעיל, סמכות זו נותרה בידי בית המשפט שהורה על תשלום הפיצוי בהליך הפלילי.
לפי נספח א' לתגובת המשיבה חוב המבקש מורכב משני גזרי דין פליליים, מתיק מספרו במרכז לגבייה 3870380 שנדון בבית משפט זה והוטל בו פיצוי בסך 10,000 ש"ח וכן מתיק שמספרו במרכז לגבייה 5598921 שנדון בבית המשפט השלום בו הוטל פיצוי בסך 2,000 ₪, נראה כי עם השנים שולמו סכומים מסוימים בתיקים אלה, ונכון להיום החוב מתיקים אלה עומד ביחד על 22,821 ש"ח.
הובאה בפניי רק עמדת נפגעת העבירה מהתיק שנדון בבית משפט זה.
בנוסף, ההלכה היא שאין בית המשפט מתחשב בנתוניו האישיים של הנאשם בבואו לפסוק את גובה הפיצוי בניגוד להתחשבות בעניין גובה הקנס (ראו ע"פ 4919/14 אזולאי נ' מדינת ישראל (6.3.17).
לא מצאתי בטענות המבקש טעם המצדיק פריסת התשלום או ביטול קנס הפיגורים והריביות.
גזר הדין שניתן בבית משפט זה הוטל עוד ביום 9.11.2006, בו הורשע המבקש בעבירות של מעשים מגונים וגניבה, הושתו עליו 30 חודשי מאסר בפועל ופיצוי למתלוננת בסך 10,000 ש"ח לתשלום מיידי, כאשר התשלום נשא הצמדה וריבית ממועד גזר הדין ובית משפט לא הורה על פריסת תשלום הפיצוי במעמד גזר הדין.
הוא לא מצא לנכון לשלמו או לפנות לגורם המתאים על מנת לבקש את פריסת התשלום או ביטול תשלומי הפיגורים והריביות, לא מצאתי כיום טעם בגינו יש לקבל את בקשתו ועל כן אני דוחה את הבקשה.
למעשה בקשתו של המבקש היא לשנות גזר דין חלוט לאחר שנים רבות ללא כל הצדקה בדין.
לאור כל האמור לעיל אני מורה על דחיית הבקשה.
ניתנה היום, ה' טבת תשע"ט, 13 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
16/11/2008 | החלטה על בקשה של מאשימה 1 כללית, לרבות הודעה בקשה לפי סעיף 12 לחוק ההגנה על הציבור מפני עבריני מין 16/11/08 | חני הורוביץ | לא זמין |
13/12/2018 | הוראה למאשימה 1 להגיש פרטי מתלוננת | אברהם אליקים | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | מדינת ישראל | לילי בורישנסקי, אילה פיילס-שרון |
נאשם 1 | עמרם חזן (עציר) | אלון נשר |