עיינתי, עיין היטב , בראיות ובכתבי הסיכומים. דא עקא ,קיימת ערבוביה מלאה בהתחשבנות הכספית שבין הצדדים ביחס לפסק הדין החלקי מיום 5.2.2009 והתמורה בגין העבודה הקבלנית מושא סעיף 31 לכתב התביעה. טענותיה של התובעת לא עולות בקנה אחד עם תוכן כרטסת חשבונה אצל הנתבעת. וכן, לא ברור לי דיו איזה תשלומים שילמה הנתבעת לתובעת (כולל תשלום בדרך קיזוז או מימוש עיקול ) על חשבון פסק הדין החלקי ואיזה על חשבון העבודה הקבלנית מושא סעיף 31 האמור. הכרטסת הכללית שצורפה לכתב הסיכומים של הנתבעת הינה חלקית ולא ברור לי מדוע הפירוט בה מתחיל מיום 25.2.2010 ולא במועד סמוך לפני מועד מתן פסק הדין החלקי ואילך. בנסיבות אלה ולשם חשיפת האמת ועשיית צדק , אין מנוס ממינוי מומחה בראיית חשבון מטעם בית המשפט . יותר לצדדים להגיש כתבי סיכומים משלימים לאחר הגשת חוות הדעת של המומחה.

הצדדים יודיע את עמדתם לעניין מינוי מומחה כאמור, בתוך 21 יום.

לעיוני ביום 1.6.2014.

מזכירות- למעקב ונא לעדכן את יומני.

ניתנה היום, ו' אייר תשע"ד, 06 מאי 2014, בהעדר הצדדים.