1. התובע הגיש תביעה זו כנגד הנתבע בגין רשלנות מקצועית שהתרשל כלפיו, לטענתו, הנתבע עת שכר את שירותיו כעו"ד על מנת שייצגו בתביעות שהגיש לבית הדין לעבודה כנגד מעבידו וכן תביעות כנגד המוסד לביטוח לאומי , בגין ליקויי שמיעה, כאבי גב וכן תביעה כנגד חברת ביטוח בגין פיצויי בנוגע לאובדן כושר עבודה.

2. בכתב תביעתו פירט התובע את מכלול העניינים שמסר לטיפולו של התובע וכן את טענותיו בעניין רשלנותו של הנתבע בטיפולו בתביעות אלה ותבע בסופו של דבר על פי כתב תביעה מתוקן שהוגש ביום 20.7.09 סך של 250 אלף ₪.

3. הנתבע כפר בטענות התובע וטען כי ייצג נאמנה את התובע וביצע את עבודתו ללא כל דופי וכי התובע לא הוכיח ולו טענה אחת מטענותיו. כמו כן כפר הנתבע בעניין הנזק או היקפו וטען כי התובע לא הוכיח את נזקו כלל.

4. הצדדים הסכימו כי יינתן פסק דין עפ"י סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984 כאשר הצדדים קבוע סכומי רצפה בסך של 10,000 ₪ וסכומי תקרה בסך של 60,000 ₪ לפסיקה זו כמו כן נקבע כי פסק הדין יינתן לאחר הגשת הסיכומים והמסמכים מטעם כל אחד מהם.

לאחר שהוגשו הסיכומים הובא התיק בפניי למתן פסק דין .

5. לאחר ששקלתי את מכלול טענות הצדדים, ועיינת במסמכים שצורפו ובסיכומי הצדדים, בשים לב לשאלת האחריות, אשם תורם וסיכויי התביעות נשואי הדיון, הנני פוסק לתובע את הסך של 26,000 ₪ כסכום כולל.

6. אשר על כן הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובע את הסך של 26,000 ₪ כסכום כולל הוצאות ושכ"ט. הסכום ישולם תוך 30 יום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

מכיוון שלא נשמעו הוכחות בתיק ועל יסוד הסכמה דיונית למתן פס"ד על דרך הפשרה לפי סעיף 79א' - הנני פוטר מתשלום יתרת האגרה.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים

ניתן היום, כ"ג חשוון תשע"ה, 16 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.