1. כבר עתה ברור, כי הצו המגולם בפסק דינו של ביהמ"ש העליון לפיו על המנהל להציג את ההסכם על נספחיו לרבות נספח ג' לא קוים, ויש לקיימו לאלתר.

טענות המינהל לגופו של עניין, כגון: ביטול ההסכם, העדר חתימת נספח ג' וכיוצ"ב, אין בהן דבר לעניין חובת הצגת המסמך, כפי שהיא עולה מהחלטת בית המשפט העליון.

על כן אני מורה למינהל להמציא מסמכים אלו בתוך 7 ימים מהיום.

1. בכל הנוגע לבקשה להזמנת עדים, כל עוד לא מוגשת בקשה ספציפית להזמנת עדים ספציפיים, לא אוכל להתייחס לבקשה.
2. אשר לבקשה בעניין צו המניעה – נדרשת תגובת רשות הטבע והגנים.

על מנת למנוע כל נזק ומשחזר המצב המשפטי למצב בו היה בעת מתן הצו הקודם, ניתן צו ארעי כמבוקש אשר תכנו כתוכן הצווים שניתנו ביום 12.1.09 וביום-22.1.09, וזאת עד למתן החלטה אחרת אשר תינתן, במידת הצורך, לאחר קבלת תגובת רשות הטבע והגנים.

ניתנה היום, כ"ד חשון תשע"ג, 09 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.