טוען...

החלטה מתאריך 13/12/12 שניתנה ע"י שושנה פיינסוד-כהן

שושנה פיינסוד-כהן13/12/2012

בפני

כב' השופטת שושנה פיינסוד-כהן

מבקשים (נתבעים)

1. "צביה" רשת חינוכית תורנית (ע.ר580022150)

2. הרב ארליך יוסף

3. שמחה יונתן

נגד

משיבה (תובעת)

בתיה אוחיון

החלטה

  1. לפני בקשה לדחיית התביעה על הסף מחמת אי הגשת תצהירי התביעה במועד, ולמעשה בשל אי הוכחת התביעה. הנתבעים מבקשים כי לא ישעה בית המשפט לבקשות אורכה נוספות, נוכח מחדלים חוזרים ונשנים של התובעת לאורך ההליכים, שהובילו אף פעמיים למחיקת התביעה.
  2. ב"כ התובעת טען בתגובה, כי לא כלל לא קיבל את ההחלטה המורה על הגשת תצהירי התביעה, או כל הודעה מאז הודעתו מיום 23.7.2012 [טענות עובדתיות אלו לא נתמכו בתצהיר]. מטעם זה מבקש כי ימנע בית המשפט מדחיית התביעה ויאפשר לתובעת הגשת עדויותיה.
  3. בהחלטתי מיום 11.11.2012 הורתי לב"כ התובעת לפרט האם העתיק מיקום משרדו ואם כן לאיזו כתובת. עוד נדרש הוא לפרט כיצד הודיע על כך לבית המשפט.
  4. בהודעתו מיום 19.11.2012 הודיע ב"כ התובעת על כתובתו החדשה, וציין כי כתובתו עודכנה ברשות הדואר המופנה באופן אוטומטי לכתובתו החדשה. ב"כ התובעת שב וחזר כי לא קיבל את החלטות בית המשפט המורות על הגשת תצהירים ושב על בקשת הארכת המועד להגשתם. בשום שלב לא פירט ב"כ התובעות כיצד הודיע על העתקת כתובתו לבית המשפט.
  5. אכן, מרישומי בית המשפט עולה כי ההחלטה בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית נשלחה לכתובתו הקודמת של ב"כ התובעת בדואר רשום. ברם, משלא הודיע ב"כ התובעת על שינוי כתובתו להמצאת כתבי בי-דין הרי שההמצאה בוצעה כדין. טענתו, כי הדואר מופנה באופן אוטומטי לכתובתו החדשה רק מחזקת את המסקנה, כי היה עליו לקבל את החלטת בית המשפט ולפעול על פיה.
  6. יחד עם זאת, הפגם שבאי מסירת הודעה לבית המשפט אודות כתובתו החדשה של ב"כ התובעת לצורך המצאת כתבי בי-דין, אינו מצדיק דחיית התביעה על הסף שכן הוא נרפא בפסיקת הוצאות מתאימות. הוצאות המגלמות בין היתר את העובדה כי אדרש לביטול דיון הוכחות הקבוע ליום 7.1.2013, מחמת אי הגשת תצהירי עדות ראשית במועד, תוך גרימת סחבת נוספת לנתבעים, המצטרפת להתארכותם של הליכים אלו בשל מחדלים חוזרים ונשנים מצד התובעת.
  7. לאור האמור, הנני מורה כדלקמן:
    1. ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 7.1.2013 מבוטלת.
    2. עד לא יאוחר מיום 20.1.2013 תפקיד התובעת סך של 500₪ בקופת בית המשפט הוצאות לנתבעת.
    3. עם הפקדת הסכום האמור, ולא יאוחר מיום 20.2.2013 יוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם התובעת בשאלת החבות בלבד, עם העתק לצד שכנגד.
    4. הנתבעות יגישו תצהירי עדות ראשית מטעמן בשאלת החבות בלבד, וזאת עד ליום 20.3.2012, עם העתק לצד שכנגד.
    5. נקבע לשמיעת ראיות הצדדים ליום 22.4.123 שעה 11:00 עד סוף היום .
    6. יתר פרטי ההחלטה מיום 6.8.2012 נותרים בעינם.
    7. למעקב המזכירות.

ניתנה היום, כ"ח כסלו תשע"ג, 12 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
01/12/2009 החלטה מתאריך 01/12/09 שניתנה ע"י שושנה פיינסוד-כהן שושנה פיינסוד-כהן לא זמין
23/12/2009 החלטה מתאריך 23/12/09 שניתנה ע"י שושנה פיינסוד-כהן שושנה פיינסוד-כהן לא זמין
07/04/2010 פסק דין מתאריך 07/04/10 שניתנה ע"י שושנה פיינסוד-כהן שושנה פיינסוד-כהן לא זמין
28/10/2010 החלטה מתאריך 28/10/10 שניתנה ע"י שושנה פיינסוד-כהן שושנה פיינסוד-כהן לא זמין
01/03/2011 החלטה מתאריך 01/03/11 שניתנה ע"י שושנה פיינסוד-כהן שושנה פיינסוד-כהן לא זמין
07/04/2011 פסק דין מתאריך 07/04/11 שניתנה ע"י שושנה פיינסוד-כהן שושנה פיינסוד-כהן לא זמין
17/04/2012 החלטה מתאריך 17/04/12 שניתנה ע"י שושנה פיינסוד-כהן שושנה פיינסוד-כהן לא זמין
06/08/2012 החלטה מתאריך 06/08/12 שניתנה ע"י שושנה פיינסוד-כהן שושנה פיינסוד-כהן לא זמין
13/12/2012 החלטה מתאריך 13/12/12 שניתנה ע"י שושנה פיינסוד-כהן שושנה פיינסוד-כהן צפייה
24/12/2012 פסק דין מתאריך 24/12/12 שניתנה ע"י שושנה פיינסוד-כהן שושנה פיינסוד-כהן צפייה