צד ג' מסלולים וטבע בע"מ

בפני תביעה כספית שעניינה תאונת דרכים בין רכב מבוטחת התובעת לבין רכב מסוג אוטובוס זעיר (20 נוסעים) של חברת ההסעות צד ג', שהיה נהוג ע"י הנתבע.

לעניין נסיבות קרות התאונה, שמעתי עדויות המבוטחת והנתבע. עדות המבוטחת, כי הנתבע יצא באופן פתאומי מרחוב צדדי ופנה ימינה פניה רחבה תוך שפגע ברכבה, הנוסע בנתיב השמאלי ברחוב הראשי, היתה מהימנה והתישבה עם מיקומי הפגיעות בשני כלי הרכב – הדלת האחורית ימנית של רכב המבוטחת והפינה השמאלית קדמית של רכב צד ג', ועם תצלומי הנזקים. ברכב המבוטחת נראית פגיעת מעיכה חזקה, ולא שפשוף, והדבר מתאים לתיאור פגיעה של רכב נוסע ברכב המבוטחת, ולא התחככות רכבה ברכב עומד.

לעומת זאת, גרסת הנתבע, שטען כי התאונה ארעה לאחר שכבר השלים את הפניה לרחוב הראשי, לקתה בסתירות. מחד גיסא, טען כי המבוטחת ניסתה לסטות מהנתיב השמאלי לנתיב הימני בו עמד בטור מכוניות (כך גם אמר לשמאי מטעם צד ג'), ומאידך גיסא אמר כי היה רק נתיב אחד לנסיעה בכיוון נסיעתו ולא הסביר מנין הגיעה המבוטחת. גם עדותו, כי בנתיב הימני היו רכבים לפניו, ואילו הנתיב השמאלי היה פנוי, אינה מתיישבת עם טענת ה"סטיה".

לפיכך אני קובעת כי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע.

מאחר שהתביעה הוגשה על בסיס פסק דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות, שחילק את האחריות ביחס של 85% לנתבע ו-15% למבוטחת, אפסוק לתובעת את הסכום כפי תביעתה ולא מעבר לכך.

לעניין אחריות צד ג' – כמעבידת הנתבע, שביצע את הנסיעה בשליחותה ובמסגרת העבודה, יש לה אחריות כלפי התובעת לפי סעיף 13 לפקודת הנזיקין.

לפיכך אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת את סכום התביעה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום, בצירוף אגרת המשפט והוצאות העדה, וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

ניתן היום, י' שבט תשע"ג, 21 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.