בפני כב' השופטת דלית שרון-גרין | |||
המאשימה | מדינת ישראל | ||
נגד | |||
הנאשם | אטרש אדם |
<#2#>
נוכחים:
מטעם המאשימה: עו"ד ענבל אוטמזגין
הנאשם: בעצמו
מטעם הנאשם: עו"ד ראמי מסאלחה
<#3#>
פרוטוקול
ב"כ המאשימה: מגישה לבית המשפט שני טפסי פסילה מנהלית. מוגש ומסומן במ/1 ובמ/2.
גזר דין
הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בשני מקרים של נהיגה בשכרות. האחד, מיום 6.2.09, אז נמצא בליטר אויר נשוף שמסר, אלכוהול בריכוז של 315 מיקרוגרם, והשני, מיום 18.4.09, כשריכוז האלכוהול שנמדד עמד על 495 מיקרוגרם.
טיעוני הצדדים
התביעה התייחסה לחומרת העבירות ולתדירותן בעיקר נוכח ותק הנהיגה הקצר של הנאשם, ובקשה להטיל על הנאשם עונש מאסר, שלא התנגדה לריצויו בדרך של עבודות שירות, מאסר מותנה, פסילה שלא תפחת מעונש המינימום עבור כל עבירה, פסילה על תנאי וקנס.
ההגנה התייחסה בסיכומיה לעונש לשיקולי הענישה בראי המשפט העברי החל מציטוטים מהתנ"ך, דרך חכמים שונים עד לפסיקה בת זמננו וכן מן הספרות. לגופו של עניין התייחס הסניגור לכך שמאז העבירות מושא תיק זה לא ביצע הנאשם עבירות נוספות, הפנה לאמור בתסקיר ובקש לאמץ את המלצותיו ולהטיל על הנאשם מאסר מותנה, פסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס ההולם את נסיבותיו.
התסקיר
התסקיר מגולל את קורותיו של הנאשם, אשר גדל במשפחה נורמטיבית ככלל, אם כי חווה קשיים מסוימים, שגרמו לו לעזוב את בית הוריו בגיל צעיר, ולשוב אליו לאחר שהריחוק מהבית הקשה עליו. החל לצרוך אלכוהול בגיל 17 ומאז נוטה ל"בריחה" לאלכוהול במצבים של קושי רגשי או קונפליקט. לפני קצינת המבחן הסביר הנאשם כי הבין את טעויותיו, הסיק מסקנות ושינה את אורחות חייו, אם כי קצינת המבחן התרשמה כי מדובר בהימנעות מקונפליקטים ולא ברכישת דרכי התמודדות איתם. הנאשם ביטא רצון להשתלב בטיפול, ושירות המבחן המליץ על ענישה חינוכית מציבת גבולות בדמות מאסר מותנה ארוך, קנס כספי והתחייבות כספית גבוהה, לצד מבחן בן שנה וחצי במהלכו ישולב בטיפול. עוד המליץ שירות המבחן להימנע ממאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות משום שלהתרשמותם יהא בכך כדי לפגוע בעבודתו ולהסיטו מהמסלול הנורמטיבי בו החל.
דיון והכרעה
הנאשם ביצע שתי עבירות של נהיגה בשכרות כמפורט לעיל, בהפרש של כחודשיים זו מזו, והכל לפני למעלה משלוש שנים.
העבירות כשלעצמן, הינן חמורות וטומנות בחובן סכנה של ממש לכלל המשתמשים בדרך. הצטברותן מגדילה שבעתיים את הסכנה וכפועל יוצא את החומרה.
הנאשם הורשה לנהיגה בשנת 2008, וצבר לחובתו 5 הרשעות קודמות, האחרונה שבהן משנת 2012, בגין אי ציות לתמרור עצור. עוד בעברו נהיגה ברמזור אדום, ברכב לא תקין ועוד.
העבירות מושא תיק זה בוצעו, כאמור, במהלך שנת 2009, דהיינו שעה שהנאשם היה עדיים נהג חדש.
בניגוד לטענת ההגנה, שתי העבירות האחרונות בוצעו לאחר העבירות מושא תיק זה, וזו שקדמה להן בוצעה בפער שביניהן.
בהתחשב בחומרתו של כל אחד מהמעשים, בנסיבותיו, במידת אשמו של הנאשם, בערך החברתי שנפגע, במידת הפגיעה בו ובמדיניות הענישה הנוהגת, מתחם הענישה ההולם כל אחת מהעבירות מושא תיק זה הינו:
ללא מאסר ועד למאסר למשך 8 חודשים, פסילה בפועל לתקופה שבין 11 חודשים לבין 36 חודשים, קנס שינוע בין 500 ₪ לבין 2,500 ש"ח.
בהתחשב בעובדה שמדובר בשתי עבירות דומות, שבוצעו בפער זמנים קצר, אני סבורה שראוי לגזור עונש כולל לשני האירועים.
בהתחשב בעברו של הנאשם, חלוף הזמן, הודאתו ונסיבותיו האישיות, העונש הראוי נמצא במתחם שקבעתי לעיל, ואני מטילה עליו את העונשים דלהלן:
אני מוצאת כי נוכח הודאת הנאשם, חלוף הזמן, העובדה שלא ביצע עבירות דומות נוספות מאז 2009, ורצונו להשתלב בהליך טיפולי – אין מקום להטלת מאסר בפועל על הנאשם שלפניי.
הפקדת רשיון הנהיגה תיעשה עד ליום 2.12.12 שעה 12:00 במזכירות בית משפט השלום בנצרת.
הקנס ישולם ב- 5 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 15.5.11 ואילך. איחור בתשלום אחד יעמיד את הקרן לפירעון מידי.
הוסברה לנאשם מהות המבחן והשלכות הפרתו.
<#4#>
ניתן והודע היום ט"ז חשון תשע"ג, 01/11/2012 במעמד הנוכחים.
דלית שרון-גרין, שופטת |
עריכת המסמך: אפרת גור
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
26/12/2011 | הוראה לנאשם 1 להגיש (א)טיעונים לעונש | דלית שרון-גרין | לא זמין |
01/11/2012 | גזר דין מתאריך 01/11/12 שניתנה ע"י דלית שרון-גרין | דלית שרון-גרין | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | מדינת ישראל | מורן קסוס דהאן |
נאשם 1 | אטרש אדם אטרש אדם | רשיד הייב |