ביום 27.2.13 (לפני קרוב לשנה) התקיימה ישיבת קדם משפט בתיק זה. בסיומה ניתנה לתובע ארכה להודיע כיצד הוא מבקש להתקדם בתיק.

מאז, ניתנו לתובע ע"י בית המשפט אורכות רבות לעריכת בירורים נדרשים; האורכות ניתנו ברובן ביוזמת בית המשפט, ובחלקן המועט לבקשת ב"כ התובע. מאז ישיבת קדם המשפט האמורה ניתנו שש החלטות בעניין אורכות כאמור, במועדים כדלקמן: 8.4.13, 6.5.13, 7.5.13, 6.10.13, 14.11.13 ו-4.12.13.

עד היום לא הוגשה כל הודעה מטעמו של התובע, וזאת חרף האמור בהחלטה מיום 4.12.13. בכל הכבוד, בית המשפט אינו יכול להמשיך ולשמש כמזכירתו האישית של התובע או בא-כוחו, ולשלוח לב"כ התובע תזכורות אודות מועדים שנקבעו להגשת הודעות. חלוף קרוב לשנה תמימה ממועד ישיבת קדם המשפט האחרונה הינו גם זמן מספיק לעריכת כל בירור שיכול התובע (או בית המשפט) לעלות על דעתו, אם לא מעבר לכך.

אין כל הצדקה להוסיף ולהחזיק בנתבעת 3 "בת ערובה" עד שיסיים התובע לבדוק בדיקותיו.

על כן, בשלב זה, אינני סבורה שיש טעם בהמשך ניהולו של ההליך, ואני מורה על מחיקת התביעה. יסיים התובע את כל הבירורים הדרושים לו בזמנו הפנוי, ובכפוף להעדר התיישנות וכל טענת הגנה אחרת העומדת למי מהנתבעים, יוכל לחדש תביעתו כאשר יבשילו ראיותיו.

בנסיבות אלה, אין צו להוצאות.

המזכירות תואיל ותשלח את פסק הדין לנתבעת 3.

ניתן היום, י"ז אדר תשע"ד, 17 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.