1. בפניי בקשה למינוי מומחים רפואיים לתובע מס' 1 בתחומים: נוירולוגיה, אורטופדיה ופלסטיקה, עפ"י סעיף 6 א' (א) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975. עתירה נוספת למינוי מומחה בתחום א.א.ג נמחקה לבקשת התובע.

2. היום הופיעו ב"כ הצדדים והשלימו את טענותיהם לעניין מינוי מומחים רפואיים בשלושת התחומים המפורטים בסעיף 1.

3. בבקשה למינוי מומחה רפואי בוחן בית המשפט אם קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה. נפסק כי לא בקלות דוחה בית המשפט את בקשת הנפגע למינוי מומחה רפואי, דחייה שיש עמה סגירת הדלת בפניו להוכיח את הפגיעה והנכות שלהן הוא טוען. ראו לעניין זה: רע"א 1338/90 גבריאל שיק נ' רונית מטלון ואח' פד"י מ"ד (2) עמ' 216. רע"א 863/93 התעשיה האווירית לישראל בע"מ ואח' נ' רחמים קמחי ואח' פד"י מ"ז (4) 815.

4. עפ"י המבחן הנ"ל, בחנתי את המסמכים הרפואיים שצורפו לתיק בית המשפט וכן נתתי דעתי לטענות הצדדים בסיכומים, ואני מחליט למנות מומחים רפואיים הן בתחום הנוירולוגי והן בתחום האורטופדי, תוך מתן הוראות לעניין שכרם של המומחים.

5. בתחום הנוירולוגי: אני מחליט למנות את המומחית ד"ר בלה גרוס.

המינוי הינו בכפוף לכך שהמומחית אינה עוסקת במתן חוות דעת פרטיות עבור בעלי הדין או באי כוחם לעיל.

בתחום האורטופדי: אני מחליט למנות את המומחה פרופסור גרשון וולפין. המומחה יתן את דעתו לטענות של התובע בגין נכות בתחום הפלסטיקה.

המינוי הינו בכפוף שהמומחה אינו עוסק במתן חוות דעת פרטיות עבור בעלי הדין או באי כוחם לעיל.

6. שכרה של המומחית בתחום הנוירולוגי ישולם, בשלב זה, ע"י הנתבעת.

ככל שהמומחית תקבע שלא נותרה נכות צמיתה, אשקול קיזוז שכרה של המומחית בין בחלקו ובין במלואו מהפיצויים שייפסקו.

שכרו של המומחה בתחום האורטופדי ישולם בשלב זה על ידי הנתבעת.

7. הפנייה אל המומחים הרפואיים תעשה בהתאם להוראות תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז - 1986.

8. תזכורת עיון פנימית לעוד 45 יום.

ניתנה היום, י"ח אלול תשע"ב, 05 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.