בקשה דומה לדחיית מועד הדיון נדחתה בהחלטה מפורטת בתאריך 03/09/12.

בישיבת יום 05/09/11 כפר הנאשם בעובדות כתב האישום והוסיף: "אני מבקש שהות לקחת עורך דין". לאור בקשה זו נקבע מועד ההוכחות לשנה לאחר מכן. משכך לא ניתן לקבל טענת המבקש בסעיף 5 לבקשה, לפיה "בשל אי בקיאותו בחוקים לא עלה בידו להסדיר את הייצוג מבעוד מועד".

כאמור בהחלטת בית המשפט מיום 03/09/12, לא ניתן לדחות את המועד לתקופה קצרה, וזאת בשל יומנו העמוס של בית המשפט.

בבקשה זו הוסיף ב"כ המבקש כי לא יוכל להתייצב לישיבת ההוכחות כיוון שבאותו מועד עליו להתייצב לישיבת קדם משפט בבית הדין לעבודה בתל אביב.

על פי ההזמנה שצורפה לבקשה, הישיבה בתיק האחר נקבעה כבר ביום 17/03/12, ומכאן שב"כ המבקש ידע על קיומו של הדיון, עוד בטרם נטל על עצמו את הייצוג בתיק זה.

מעבר לכך, קדם המשפט נקבע לשעה 09:00, ואילו ישיבת ההוכחות בתיק זה קבועה לשעה 12:00 ומשכך אין כל מניעה כי ב"כ המבקש יתייצב לישיבת ההוכחות במועד שנקבע.

בנסיבות אלה, הבקשה נידחת.

המבקש וב"כ יתייצבו לדיון כשהם ערוכים לקיום ישיבת ההוכחות.

ניתנה היום, י"ט אלול תשע"ב, 06 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.