עסקינן בתביעה לפיצוי התובע בגין הנזקים אשר נגרמו לו לטענתו בקשר לעסקת מכר של מלגזה בינו לבין הנתבע מיום 20/6/08.

לטענת התובע, על הנתבע לפצות אותו בגין הליקויים שהתגלו במלגזה, הפרשי שווי של המלגזה, אובדן הכנסות בשל השבתת המלגזה עקב אי העברת בעלות על שם התובע, ובגין עוגמת נפש והוצאות.

לעומת זאת טוען הנתבע, כי העסקה לא בוצעה עמו אישית, אלא עם החברה ששמה מופיע בנייר הלוגו עליו נרשם זיכרון הדברים. הנתבע הכחיש את טענות התובע לגבי נזק כלשהו וטען, בין היתר, כי התובע לא הגיש חוות דעת על מנת להוכיח את טענותיו לגבי חוסר התאמה בין המלגזה שנמכרה לזו שסופקה בפועל, או לגבי הפסד ההכנסה הנטען בשל השבתה כביכול של המלגזה. הנתבע הוסיף כי התובע ביצע למלגזה טיפול שוטף ולא תיקון של ליקוי כלשהו.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, ולשם כך הגישו סיכומים בכתב בהם פירטו את טיעוניהם בהרחבה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים שצורפו לתיק, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 10,000 ש"ח נכון להיום בצירוף שכר טרחת עורך דין בשיעור של 17.5% ומע"מ והחזר אגרה ששולמה כשהיא משוערכת נכון להיום.

פסק הדין יבוצע תוך 30 ימים מיום המצאתו, שאם לא כן יישא כל סכום שלא ישולם במועדו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתקים מפסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, כ"ג שבט תשע"ג, 03 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.