<#1#>

נוכחים:

בא כוח המאשימה עו"ד הלוי

בא כוח הנאשם עו"ד וארס

הנאשם 1 בעצמו

פרוטוקול

עו"ד הלוי:

התיק הזה מתנהל בעצלתיים מבחינת הנאשם, הוא הוסיף בנייה על בנייה על בנייה.

הבהרתי לנאשם כמה פעמים עוד שעו"ד זלצמן ז"ל ייצג אותו, תקדם את ההיתר.

הצדדים:

לאחר ששוחחנו ועל מנת לקדם את התיק, הגענו להסדר כדלקמן:

על הנאשם 1 יושת קנס כספי בסך של 27,500 ₪ בגין שני התיקים הכולל בתוכו את מימוש ההתחייבות בסך של 7500 ₪ מתיק עמ"ק 867/02, אבקש להגיש.

וכן מאסר בדרך של עבודות שירות לשישים יום, אשר יחול בחופף למאסר שהוטל על הנאשם בתיק 49547-11-12 מחוזי חיפה.

כמו כן יינתן מאסר על תנאי לשישים יום נוספים במשך שנתיים, תחתם התחייבות חדשה בסכום של 30,000 ₪ להמנע על עבירות חוק התכנון והבניה למשך 3 שנים.

יינתן צו הריסה והפסקת שימוש דחוי בשבעה חודשים, באשר לצו ההריסה הוא תקף.

צו הריסה לאישום ב – לתיק 10202-03-09, ובאשר לבניה המפורטת בתיק עמ"ק 21456-02-11, אישום ב', וצו איסור שימוש ביחס לאישום הראשון בתיק 21456-02-11.

באשר לנאשמת 2 בתיק 21456-02-11 תודה ותורשע, הגברת משה מרים, יוטל עליה קנס כספי בסך של 2500 ₪, התחייבות חדשה בסכום כפול למשך שלוש שנים והצווים כפי שצויינו לעיל, דחוי בשבעה חודשים.

חברי מבקש לשלם את הקנס ב-40 תשלומים, והתשלום הראשון יהיה דחוי בשלושה חודשים

אני נאלצתי להסכים לכך.

בנסיבות בהן הנאשם לא עובד תקופה ארוכה והינו שכיר בחנות ירקות, העבודות שירות שהוטלו, טיפול בהיתר מנגד, נבקש לאמץ את ההסדר על אף מדיניות הענישה.

עו"ד וארס:

מבקש לאמץ את הסדר הטיעון. הנאשם הבין את ההסדר, ההסדר מקובל עליו, והוסבר לו.

הנאשם:

אני מאשר ומבקש לכבד.

<#2#>

גזר דין

הנאשם 1 הורשע בביצוע עבירות בשני כתבי אישום, המפורטים בכותרת הפרוטוקול לעיל, על פי הודייתו, עבירה אחת אי קיום צו שיפוטי עבירה על סעיף 205 ו - 210 לחוק התכנון והבניה, וכן ביצוע עבירות על סעיפים 145, 204 ו – 208 לחוק.

הנאשמת 2 הורשעה בביצוע עבירות על סעיפים 145, 204 ו – 208 לחוק התכנון והבניה, כמפורט בכתב האישום.

ביחס לנאשם 1 – מעובדות כתב האישום בתיק 10202-03-09, עולה, כי ביום 20.6.04, נשפט הנאשם במסגרת תיק עמ"ק 867/02, בגין ביצוע עבודות בנייה ללא היתר, במסגרת גזר הדין ציווה בית המשפט על הנאשם להרוס את הבניה עד ליום 31.12.04, אלא אם כן יהיה בידו היתר בניה.

בתאריך 15.5.07, בביקורות שנערכו, נמצא כי לנאשם 1 אין היתר בניה וכי הוא מפר את צו בית המשפט. כמו כן יצויין כי אף לדיון היום, לא היו בידי הנאשם היתרי בנייה.

כידוע, פסיקת בית המשפט העליון ובתי המשפט המחוזיים בעבירות של אי-קיום צו הינה, כי יש להשית על נאשמים אשר אינם מכבדים צווי בית המשפט, עונש של מאסר בפועל וכן קנס אשר יהא בו כדי לשקף את חומרת העבירה.

במקרה דנן, נשלח הנאשם לממונה על עבודות השירות לצורך קבלת חוות דעתו בדבר התאמתו של הנאשם 1 לביצוע מאסר בדרך של עבודות שירות, אולם מחוות דעת הממונה עלה, כי הנאשם עתיד בצע עבודות שירות במסגרת תיק 49547-11-12 מחוזי חיפה, החל מיום 29.04.14.

בנסיבות אלו, גובש בין הצדדים הסדר טיעון, אשר לקח בחשבון העובדה כי הוטל על הנאשם מאסר בפועל במסגרת תיק אחר, כמו גם העובדה, כי הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, כאשר ההסדר אף מביא בכלל שיקוליו את חומרת העבירות המיוחסות לנאשם 1 ולנאשמת 2.

לאור כל האמור לעיל, ולאחר ששקלתי הן נסיבותיו האישיות של הנאשם והודייתו המיידית והן חומרת העבירות המיוחסות לנאשם ועמדת הפסיקה ביחס לעבירות אלו, הגעתי לכלל מסקנה כי הסדר הטיעון ראוי, ולפיכך אאמצו, והנני מטילה על הנאשמים את העונשים כדלקמן:

1. על נאשם 1 – קנס בסך של 27,500 ₪, או 5 חודשי מאסר תמורתם. סכום הקנס מגלם בחובו את הפעלת ההתחייבות אשר הוטלה על הנאשם במסגרת תיק עמ"ק 867/02, בסך של

7500 ₪.

1. הקנס ישולם ב – 40 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 15.04.14 ובכל 15 לחודש שלאחר מכן.
2. על הנאשמת 2 (בתיק מספר 21456-02-11) הנני מטילה קנס בסך של 2,500 או 20 ימי מאסר תמורתם.
3. הקנס ישולם בחמישה תשלומים שווים ורצופים, החל מיום 15.4.14 ומדי 15 לכל חודש שלאחריו.
4. הנני מטילה על הנאשם 1 מאסר על-תנאי של 60 ימים, למשך שנתיים שלא יעבור עבירה על חוק התכנון והבניה, אשר יכנס לתוקפו החל מיום 10.10.14.
5. ניתן בזאת צו הריסה והפסקת שימוש אשר יכנס לתוקפו ביום 10.10.14 אלא אם כן יהיה בידי הנאשם 1 היתרים כדין. צו ההריסה יחול ביחס לאישום ב בתיק 10202-03-09, וביחס לבנייה המפורטת באישום ב, בתיק 2145-02-14. צו איסור השימוש יחול ביחס לאישום הראשון המפורט בתיק 21456-02-14.

למען הסר ספק מובהר, כי הצווים אשר ניתנו במסגרת תיק עמ"ק 867/02 – עומדים על כנם.

ג. הנאשמים יחתמו חתום על כתב התחייבות להימנע מעבירה על חוק התכנון והבניה לתקופה של 3 שנים מהיום. סכום ההתחייבות לנאשם 1 – 30,000 ₪, ולנאשמת 2 – 5000 ₪. היה ולא יחתמו הנאשמים על ההתחייבות יאסרו למשך 10 ימים.

ההתחייבות תכנס לתוקפה החל מיום 10.10.14.

ד. הנני מטילה על הנאשם מאסר בפועל אשר יבוצע בדרך של עבודות שירות וזאת לתקופה של 60 יום, המאסר יוטל בחופף למאסר אשר הוטל על הנאשם במסגרת תיק

49547-11-12 מחוזי חיפה, החל מיום 29.4.14 ובהתאם להנחיות הממונה על עבודות השירות בתיק זה, כך שבפועל הנאשם יבצע רק את עבודות השירות שנגזרו בתיק

49547-11-12.

זכות ערעור תוך 45 יום לבימ"ש מחוזי.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ד' אדר ב תשע"ד, 06/03/2014 במעמד הנוכחים.