בתאריך 8/12/15 גזרתי את דינם של הנאשם 3, 4, 5, 7, 8 ו-10.

לאחר מתן גזר הדין הוגשה בקשה לתיקון פרוטוקול ולהבהרה, וביום 9/12/15 קבעתי כי אכן נפלה טעות ולא צויין בפרוטוקול הדיון כי פרט לתובעת עו"ד קומרניצקי התייצבו גם ב"כ המאשימות מע"מ ומס הכנסה – עו"ד דיסגני-אייל.

קבעתי כי הפרוטוקול יראה כמתוקן בהתאם.

אשר לבקשת ההבהרה ביחס לאי ציון הפעלת עונש מאסר מותנה קבעתי כי היה בכוונתי להפעילו בחופף למאסר שאותו הטלתי על הנאשם 8, אך מחמת היסח הדעת נשמט הדבר ממני.

הוריתי לצדדים להודיע האם הם מבקשים לקיים דיון או שגם לעניין זה מסכימים לתיקון בדיעבד.

התקבלה הודעת עו"ד ראם כהן ב"כ המאשימה לפיה נציגי המאשימה מבקשים כי הפרוטוקול יתוקן בדיעבד ללא דיון נוסף.

אשר על כן אני קובעת כי בגזר הדין שניתן ביום 8/12/15 ביחס לנאשם 8 תופיע הפיסקה:

הנני מורה על הפעלת המאסר המותנה בן 3 חודשים שהוטל בת.פ. 1300/03 בבית משפט השלום בנצרת בתאריך 29/12/03 וזאת בחופף למאסר בן 6 חודשים שגזרתי בתיק זה לריצוי בעבודות שירות.

אני מורה כי העתק החלטתי ישלח לצדדים כולם – עו"ד בירמן ב"כ הנאשמים, עו"ד ראם כהן, עו"ד יבגניה קומרניצקי ועו"ד נעמה עציון.

ניתנה היום, ג' טבת תשע"ו, 15 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.