1. ב"כ הנתבע הגישה הודעה כדלהלן:

"1. התביעה שבנדון נסבה על החלטת הנתבע מיום 21/11/06 לשלול את זכאותו של התובע לגימלת הבטחת הכנסה בגין שימוש קבוע ברכב החל מ – 10/98.

2. לאור פסיקתו של ביהמ"ש העליון בבג"צ 10662/04 סלאח חסן ואח' נ' המל"ל, ובהתאם להחלטת כבוד השופטת נילי ארד מיום 13/3/12, אשר ניתנה בעקבות הבג"צ, הנתבע בחן עמדתו מחדש בהתאם לנהלי הביניים שגובשו על ידו.

3. בעקבות אותה בחינה החליט הנתבע לחזור בו מהחלטתו לשלול את זכאותו של התובע לגימלת הבטחת הכנסה בתקופה הרלוונטית לתביעה הנדונה, דהיינו מ-10/98 עד 10/06.

4. החוב שנוצר לתובע לתקופה הנ"ל (בסך 210,859 ₪ - גובה הקרן) בוטל ובתאריך 22/7/12 זוכה חשבונו של התובע בסך של 18,678 ₪ בגין הסכומים שכבר נוכו על חשבון החוב."

1. ב"כ התובע הודיע כי הוא מסכים למתן תוקף של פסק דין להודעת הנתבע, ברם מבקש הוא לפסוק למרשו הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.
2. נוכח הודעות הצדדים, ניתן בזה תוקף של פסק דין להודעת הנתבע.
3. הנתבע ישלם לתובע הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 3,300 ₪. הסכום ישולם תוך 30 יום מקבלת פסק הדין, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ה אלול תשע"ב, 12 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.