החלטה זו עניינה בבקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר הגנה.

ביום 8.7.09 נתן ביהמ"ש פס"ד במהלכו קיבל את התביעה בהעדר הגנה ופסק לתובע סך של 5,473 ₪ בתוספת הוצאות משפט של כ- 1,100 ₪.

רק ביום 13.12.12, דהיינו מקיץ תקופה ארוכה ולאחר שנפתח תיק הוצל"פ, פנה המבקש לבטל את פסה"ד תוך ציון, כי הוא תושב איטליה ולעיתים רחוקות מבקר בארץ לצורכי עסקים ומשפחה.

לטענתו, מעולם לא ידע על פסה"ד וכי יש לו טענות הגנה טובות נגד התביעה, לרבות עד אובייקטיבי שיכול להעיד לטובתו.

מצד אחד, מדובר בפס"ד שניתן לפני תקופה ארוכה יחסית ומצד שני טוען המשיב, כי אינו חי בארץ.

בנסיבות אלה, ביקש ביהמ"ש לשמוע את הצדדים בטרם יכריע בבקשה ואולם, ניסיון לקבוע מועד לדיון לא צלח, כאשר המשיב טען כי המבקש מתעתע בביהמ"ש וכי היו עליו איומים.

משכך, החלטתי להכריע בבקשה על סמך שיקול דעתי:

שני תנאים מצטברים עומדים בבסיס בקשה לביטול פס"ד – האחד, סיכויי ההגנה והשני, טענות הנוגעות לאישור המסירה וקבלת כתבי בית הדין.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתצהירים התומכים בה, אני נכון לתת לנתבע/המבקש את יומו בביהמ"ש ולבטל את פסה"ד, אך לאור חלוף הזמן וספקותיי בעניין אישור המסירה, תנאי לביטול פסה"ד יהיה הפקדה כספית של מלוא פסה"ד בקופת ביהמ"ש להבטחת הוצאות, התייצבות עתידית של המבקש וחיובי פסה"ד.

אני מורה אפוא למבקש להפקיד בקופת ביהמ"ש סך של 6,500 ₪ תוך 30 יום ואז יבוטל פסה"ד.

פסה"ד בשלב זה מעוכב אך לא מבוטל.

אם המבקש לא מפקיד את הסכום האמור תוך 30 יום, פסה"ד יישאר על כנו, העיכוב של פסה"ד יבוטל וניתן יהיה להמשיך בהליכי הוצל"פ.

ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"ג, 07 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.