התביעה שבפניי עניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 15.3.09 בתחנת דלק גוש חלב בין רכב פרטי לבין ג'יפ.

התובעת 1 הינה חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב הפרטי מסוג סובארו (להלן: "הרכב") ואשר פיצתה את התובעת 2 בסך של 4,120 ₪.

התובעת 2 הינה הבעלים והנהגת של הרכב הפרטי, אשר תובעת את הסך של 1,100 ₪ - דמי ההשתתפות העצמית ששילמה בגין הנזק שנגרם לרכבה בתאונה.

הנתבע 1 היה הנהג של הג'יפ בעת קרות התאונה.

תמצית טענות הצדדים:

תמצית טענות התובעות כפי שהעידה התובעת 2:

לטענת התובעת 2 בעת שעמדה בתחנת הדלק ליד משאבת הדלק לצורך תדלוק רכבה פגע בה הנתבע אשר נסע לאחר באלכסון. כתוצאה מכך נפגע החלק הקדמי ימני ברכב כולל הפנס.

תמצית גרסת הנתבע:

לטענת הנתבע הוא נכנס לתחנת הדלק לקנות זר פרחים ובעודו עומד בעצירה מוחלטת פגעה בו התובעת אשר ניסתה לבצע זיגזוג, כשהתחילה לחזור ולהתקדם עד שפגעה בג'יפ הנתבע. (עמוד 4 לפרוטוקול).

דיון:

בדיון שהתקיים בפניי העידו שני הנהגים בלבד. אף אחד מהצדדים לא זימן כל עד נוסף. הנתבע טען שלא חשב שיש לזמן את הנוסע שהיה עמו בג'יפ במיוחד מאחר ומדובר בעד בלתי אובייקטיבי. למעשה כל אחד מהנהגים טען כי הרכב בו נסע היה בעצירה מוחלטת בעת קרות התאונה ואלו הרכב השני "תימרן" את דרכו בתחנה וגרם לתאונה.

לאחר ששמעתי את שני הנהגים נראית לי גרסת התובעת 2 כזו המתארת את האירוע כפי שהיה. אין מחלוקת על כי התובעת 2 עמדה ליד משאבת הדלק. מדברי הנתבע עולה כי בקש הוא לקנות זר פרחים בחנות הנמצאת בתחנה. מעדות הנהגים ניתן להבין כי הנתבע עמד במקביל למשאבות התדלוק וכפי הנראה ניסה לחנות באותו מקום על מנת להיכנס לחנות לקנות את זר הפרחים. מיקום הנזקים ברכב התובעת בחלקו הקדמי ימני מתאים לתיאור התאונה שכפי שתיארה אותו התובעת 2, דהיינו, שהתאונה אירעה עת הנתבע נסע לאחור ופגע בחלק הקדמי ימני של רכבה, שכן לו בקשה התובעת להתקדם בנסיעה בתחנה ולאור מקום הנזק, הרי היה עליה לראות את רכבו של הנתבע מלפניה שכן הנזק שנגרם לה היה בחלק הקדמי של הרכב.

בנסיבות אלו אני מעדיפה את גרסת התביעה ומקבלת אותה במלואה. הרכב נבדק על ידי שמאי סמוך לאחר התאונה ואני מקבלת את התביעה לעניין גובה הנזק באופן מלא.

לאור האמור לעיל ישלם הנתבע לתובעות את הסכומים כדלקמן:

לתובעת 1 ישלם הנתבע את הסך של 4,120 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

לתובעת 2 ישלם הנתבע את הסך של 1,100 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

כמו כן ישיב הנתבע לתובעות את סכום האגרה ששולם בהתאם לקבלה שתוצג וסך של 1,200 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ח תשרי תשע"ג, 04 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.