<#1#>

ב"כ המאשימה עו"ד שחר ג'ורנו

ב"כ הנאשם עו"ד מיטל קורקוס.

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

הדיון הקודם נדחה כיון שהנאשם לא התייצבואני הודעתי לבית המשפט שאני יודעת שהוא עזב את הקהילה, הודעתי גם לחברי, הקהילה יצרה איתי קשר לפני כחודש והודיעה לי שהנאשם נקלט בשנית לקהילה לאחר שביקש הזדמנות נוספת, ביקשתי מהם שמעתה ואילך יעדכנו אותי לגבי כל תזוזה במצבו של הנאשם שנוכל לעדכן את בית המשפט לפני מספר ימים שוחחתי עם עובדת סוציאלית עדי, היא בקשר קבוע איתי התחייבה להודיע לי על השינויים במצבו, הוא נקלט בשנית לאחר שקיבל הזדמנות נוספת נשאר נקי מסמים ביקשה שהוא לא יצא היום לדיון. בשל ההליך הראשוני שהוא מצוי בו כי זה פוגע בהליך הטיפולי. אמרתי שאין לי סמכות לאשר לו לא להגיע לבית המשפט ביקשתי שהדברים יגובו. אני מציגה מכתב מהקהילה שנשלח אלי במייל. הוא אכן נמצא אצלם בהליך ראשוני. אני לא שוחחתי עם הנאשם. לא מאפשרים לי לשוחח איתו אמרו לי שהוא ביקש להתקשר אלי ולעדכן אותי. אני אבקש מבית המשפט לאור העובדה שהוא מצוי שוב בקהילה לדחות את הדיון לקבוע לעוד כחודשיים לאחר הפגרה בכדי שיתקיים דיון מהותי שהנאשם נמצא הוא החל בתהליך שנאבק בו מאוד קשי, חברי יבקשו בתקופת הדחיה שיהיה בידם איזה עדכון מקהילה נבקש שהקהילה תמסור עדכון , במידה ויעזוב את הקהילה שיעדכנו את בית המשפט.

ב"כ המאשימה:

בסופו של יום היום לא ניתן לקיים את הדיון כי הנאשם לא נמצא, אבל לא יתכן שהנאשם יעמיד את בית המשפט בפני עובדה מוגמרת כבר מספר ישיבות לכן אנו נבקש דחיה לא ארוכה נבקש ישיבת טיעונים לעונש קרובה, גם אם זה אומר שתינתן הוראה לקהילה להביאו לדיון.

עו"ד בן דוד:

אני רוצה שתעלה טענת השיהוי חלוף הזמן מביצוע העבירות, שלפחות שהנאשם יובא ויהיה נוכח שלנו תהיה הזדמנות לבקש לטעון לעונש, אם בית המשפט רוצה לנסות את הנאשם שוב להמתין לראות מה עולה בדבר ניסיונות הנאשם בגמילה.

<#2#>

החלטה

על מנת לאפשר לנאשם להתקדם בהליך הטיפולי נדחה הדיון ליום 17.09.13 שעה 14:30.

על הקהילה הטיפולית להודיע עד ליום 15.07.13 כיצד משתלב הנאשם בהליך הטיפולי. במקרה שהנאשם יעזוב את התהליך הטיפולי על הקהילה להודיע לבית המשפט.

הסנגורית תעביר עותק מההחלטה לקהילה.

על הנאשם להתייצב לדיון ואם לא יעשה זאת אשקול הוצאת צו הבאה נגדו.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"ג, 13/06/2013 במעמד הנוכחים.