מספר בקשות: 18+17+16+15 | |||
בפני | כב' השופטת אסתר הלמן | ||
|
| ||
נגד | |||
המשיבים | 1. מדינת ישראל 2. בית חולים ממשלתי "זיו" צפת (נמחק) |
החלטה |
1. התובענה שבפני הוגשה מלכתחילה לבית המשפט השלום בנצרת והועברה לבית משפט זה על פי בקשת התובע.
2. ביום 18/12/12 הגיש התובע הודעה על הגשת כתב תביעה מתוקן, לה צורף נוסח כתב התביעה המתוקן, ונאמר בה כי היא מוגשת לאחר שבית משפט השלום (כב' השופט ס. יוסף) נעתר לבקשה לתיקון התובענה.
3. בתגובה הודיעו הנתבעים, כי הם מתנגדים לבקשה/הודעה.
על פי הנטען בתגובה, בית משפט השלום לא התיר תיקון התביעה על ידי הגדלת סכומי הנזק, מה גם שהתיקון כולל גם הסתמכות על חוות דעת מומחה, שלא צורפה לתביעה מלכתחילה.
4. בתגובתו של ב"כ התובע, הפנה להשתלשלות העניינים בבית משפט השלום, וביקש לקבל את בקשתו.
5. לאחר עיון בבקשה ובתגובות, שוכנעתי כי לא היה כל מקום להתנגדות הנתבעים למבוקש.
6. כתב התביעה הוגש לבית משפט השלום ביום 02/06/09. במשך תקופה ארוכה ניהלו ה צדדים משא ומתן וכתב ההגנה הוגש רק ביום 28/08/12.
במהלך התקופה שקדמה להגשת כתב ההגנה, הגיש התובע בקשות לתיקון כתב התביעה.
7. בבקשה מיום 25/07/11 (בקשה מס' 7), ביקש התובע לתקן את פרק הנזקים (סעיפים 53-52 לכתב התביעה), על ידי הגדלת הסכומים הנתבעים ולהעביר את הדיון לבית המשפט המחוזי, המוסמך לדון בתובענה, בעקבות הגדלת הסכום הנתבע מעבר לסמכותו של בית משפט השלום.
נתבקשה תגובת הנתבעים, ומשזו לא התקבלה, ניתנה ביום 26/09/12 החלטה על העברת ההליך לבית משפט המחוזי.
8. בית משפט השלום לא ציין אמנם בהחלטתו כי הוא מתיר תיקון כתב התביעה, אך ברור מהחלטתו, שהעברת ההליך לבית המשפט המוסמך לדון בו, נעשתה על פי הסמכות הנתונה לבית המשפט המחוזי, לאור שינוי סכום התביעה.
9. בבקשה מיום 11/07/12 (בקשה 9), עתר התובע לצירוף חוות דעת נוספת לכתב התביעה. בית משפט השלום הורה ביום 29/07/12 כי חוות הדעת תסרק לתיקיית חוות הדעת ואף קצב מועד להגשת חוות דעת נגדית. משמע, הבקשה להוספת חוות הדעת נתקבלה אף היא.
10. בנסיבות אלה, הגשת כתב התביעה מתוקן הכולל את חוות הדעת שצורפה ותיקון סכומי הנזק, תואמת החלטות שכבר ניתנו על ידי בית המשפט ויש להצטער על כך שהנתבעת ראתה לנכון להתנגד לה.
אך משום שהדבר לא התבקש, לא אפסוק הוצאות.
11. כתב התביעה המתוקן יסרק לתיקיית כתבי הטענות. למען הבהירות, בהתאם להסכמת הצדדים נמחק בית החולים "זיו" מכתבי הטענות, ולכן אין צורך בצירופו כנתבע בכתב התביעה המתוקן.
ניתנה היום, כ"ה טבת תשע"ג, 07 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
25/07/2010 | החלטה על בקשה של תובע 1 אי מחיקת ההליך / הארכת מועד למחיקה 25/07/10 | אוסילה אבו-אסעד | לא זמין |
17/09/2012 | החלטה מתאריך 17/09/12 שניתנה ע"י יוסף סוהיל | יוסף סוהיל | צפייה |
11/10/2012 | החלטה מתאריך 11/10/12 שניתנה ע"י יצחק כהן | יצחק כהן-נצרת | צפייה |
15/10/2012 | החלטה מתאריך 15/10/12 שניתנה ע"י אסתר הלמן | אסתר הלמן | צפייה |
16/12/2012 | החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה מוסכמת לדחיית מועד הדיון (בהסכמה) 16/12/12 | אסתר הלמן | צפייה |
07/01/2013 | הוראה לתובע 1 להגיש כתב תביעה מתוקן | אסתר הלמן | צפייה |
08/01/2014 | הוראה לתובע 1 להגיש הודעת הצדדים | אסתר הלמן | צפייה |
10/02/2014 | הוראה לתובע 1 להגיש תצהירי התובעת | אסתר הלמן | צפייה |
24/03/2014 | פסק דין מתאריך 24/03/14 שניתנה ע"י אסתר הלמן | אסתר הלמן | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | פח'רי גאנם | אליעזר ברק |
נתבע 2 | מדינת ישראל | אביגיל בהט, חיה סודרי |