במסגרת התביעה בתיק העיקרי עותרת התובעת לשני סעדים כספיים: להשבת דמי ערבות בנקאית אוטונומית בגובה 250,000$ שפרטיה בכתב התביעה (להלן: "הערבות הבנקאית") שנמסרה לנתבעות וכן להשבת כספי אגרת שילוט בהם נשאה.

לפניי בקשה למתן פסק-דין חלקי בכל הנוגע להשבת דמי הערבות הבנקאית נשוא התביעה. (בקליפת אגוז)- התובעת מפנה לכתבי בי-דין שונים שהוגשו מטעם הנתבעות ולהצהרות מטעמן בפרוטוקול הדיון בהליך זה וטוענת כי בעקבות פסק-דין שניתן ע"י כב' בימ"ש המחוזי מרכז בתביעה שהתנהלה בין הצדדים בת.א 6104-08-08 (להלן: "ההליך בבימ"ש המחוזי"), והסכמות/הצהרות הנתבעות בקשר עם אותו הליך והשלכותיו על עניין זה שלפניי, יש להורות על השבת הערבות הנ"ל.

לאחר שבחנתי את הבקשה, התגובה לה והתשובה לתגובה, ואף שבתי ובחנתי את כתבי בי-דין, את תצהיר העדות הראשית מטעם הנתבעת בהתייחס לעניין הערבות הבנקאית והשלכות ההליך בבימ"ש המחוזי ומנימוקי הבקשה- מצאתי כי על פניו דין הבקשה להתקבל בעיקרה. אוסיף כי מקום שהנתבעות התייחסו להשלכות פסק-הדין בהליך בבימ"ש המחוזי על עניין הערבות הבנקאית, הן לא התנו את עמדתן להיותו חלוט, אם כי ראיתי להתחשב גם בכך, כמפורט להלן.

אשר על כן ניתן בזאת פסק-דין חלקי המחייב את הנתבעות- יחד ולחוד, לשלם לתובעת,

בגין הערבות הבנקאית נשוא התביעה- את הסך של 1,006,106 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה

וריבית כחוק, החל מיום הגשת התביעה (ה- 16/6/09) ועד למועד התשלום בפועל.

יחד עם זאת- ובנסיבות הענין- ראיתי להורות כי ביצוע התשלום הנ"ל פועל לידי התובעת-

יעוכב עד למתן פסק-הדין בערעור על פסק-הדין שניתן בהליך בבימ"ש המחוזי ובכפוף

לתוצאותיו, וכי הסכום הנ"ל יופקד בקופת בית המשפט במזומן או באמצעות ערבות

בנקאית אוטונומית שתחשב כערבון צמודה ובלתי מוגבלת בזמן.

פסק-דין חלקי זה ישלח לצדדים

ניתנה היום, ט' אלול תשע"ב, 27 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.