<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד תייסיר סאלמה

ב"כ הנאשם: עו"ד ריאל בדר

הנאשם: בעצמו

פרוטוקול

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

מבקש לכבד את ההסדר, מגיש גיליון הרשעות קודמות. ההסדר הושג לאור כשלים ראייתים.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

אבקש לכבד את ההסדר.

הנאשם:

אין לי מה לומר.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירות המפורטות בכתב האישום המתוקן (ראה דיון מיום 24.6.2014).

הסדר הטיעון כולל מרכיבים עונשיים והצדדים מבקשים שביהמ"ש יכבדו, בנסיבות אלה עפ"י הפסיקה בוחן בית המשפט את סבירות ההסדר עפ"י הוראות תיקון 113 לחוק העונשין.

מדובר בעבירות הפוגעות בשלטון החוק מסכנים את הציבור.

טווח הענישה המקובל בגין עבירות אלה, נע בין עונש של פסילה בפועל ממושכת ועד למאסר בפועל.

באשר לנסיבות הקשורות לביצוע העבירה; כתב האישום מדבר בעד עצמו ומלמד על כך שהנאשם שאינו מורשה לנהיגה נהג ברכב, חצה צומת באור אדום, סטה ימינה ושמאלה מנתיב הנסיעה תוך שהוא מאלץ רכבים אחרים לבלום בכדי למנוע התנגשות ברכבו, נטש את הרכב כאשר המנוע עובד וברח רגלית לשוטרים שדלקו אחריו, רכב הנאשם הדרדר, פגע בגדר ונעצר.

מדובר בנסיבות חמורות ביותר, המצדיקות ענישה הולמת.

הנאשם שבפניי, יליד 1988 לחובתו 3 הרשעות קודמות, כאשר אחת מהן הינה נהיגה ברכב כשרישיון הנהיגה פקע (הנאשם הוציא רישיון נהיגה בשנת 2011).

אין ספק כי הסדר הטיעון מקל מאוד עם הנאשם, יחד עם זאת בבואי לבחון את סבירותו, לא אוכל להתעלם מרשימת הכשלים הראייתיים שהוצגה בפניי על ידי המאשימה, ולאורה, ולא בלי לבטים, החלטתי בסופו של יום לאשר את ההסדר.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

9 חודשי פסילה בפועל.

10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה ו/או נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף שפקע מעל לחצי שנה ו/או נהיגה בשכרות ו/או תחת השפעת משקאות משכרים.

4 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.

קנס בסך 2000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 5 תשלומים שווים, פיגור יעמיד את מלא הקנס לפרעון מיידי.

צו הבאה כנגד הנאשם – מבוטל.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה תוך 45 יום מהיום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תשע"ד, 07/07/2014 במעמד הנוכחים.