טוען...

פסק דין מתאריך 03/07/13 שניתנה ע"י יוסף סוהיל

יוסף סוהיל03/07/2013

בפני כב' סגן הנשיא יוסף סוהיל

התובע

טסמה ישעיהו ת.ז. 15569478

נגד

נתבע

חסן חסן ת.ז. 036646149

פסק דין

1. זוהי תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובע כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה בתאריך 8/4/09.

התביעה מצומצמת לנזקים עקיפים/נלווים שנגרמו לתובע, לאחר שקיבל פיצוי בגין הנזק הישיר מאת מבטחת רכבו בביטוח מקיף.

2. לטענת התובע, עת שנסע בתוך העיר נצרת עילית ואותת לשם פנייה ימינה, הנתבע שנסע אחריו כשהוא נוהג במשאית, עקף אותו מימין והתנגש ברכבו וגרם לו נזקים.

3. הנתבע, שהתייצב לדיון ללא שהקדים והגיש כתב הגנה, שטח הגנתו בעל פה, וטען כי בעת שנהג במשאית בתוך העיר נצרת עילית, בכביש דו-כיווני, חד-נתיבי, כשרכב התובע נוסע לפניו, אותת התובע לפנייה ימינה, וברגע האחרון התחרט ורצה לפנות שמאלה. אז התובע המשיך בנסיעתו ישר והתנגש ברכב התובע בחלקו האחורי-ימני.

4. גרסת התובע מהימנה ואמינה עלי יותר מגרסת הנתבע. התובע העיד כי המקום מוכר לו היטב ואין סיכוי שהוא התבלבל ואותת ימינה, כשבכוונתו היה לפנות שמאלה. עוד ציין התובע כי הנתבע שעקף אותו מימין, כמעט והתנגש בעמוד החשמל המוצב בפינת הרחובות.

5. מעבר לזאת, אוסיף כי גם לפי גרסת הנתבע, עדיין האחריות לאירוע התאונה נופלת בעיקרה על הנתבע. אף אם התובע אותת לפנות ימינה אך היסס והחל בפנייתו שמאלה, הרי שכל שהיה על הנתבע לעשות הוא להאט את מהירות נסיעתו, ולתן לתובע שהות לפנות שמאלה בבטחה. הרי מדובר בנסיעה באותו כיוון, בנתיב אחד ולא בשני נתיבים. כך שגם הפנייה שמאלה הייתה אמורה להתבצע כשרכב התובע בנתיב נסיעתה של המשאית. אם התובע רצה לפנות ימינה, או שמאלה, היה על הנתבע לשמור מרחק ולהאט נסיעתו, כדי לאפשר לו לפנות בביטחה.

6. לאור האמור, מצאתי כי האחריות לאירוע התאונה נופלת על הנתבע.

7. באשר לסכומים הנתבעים, טען התובע בתביעתו לנזקים כדלקמן:

א. השתתפות עצמית 1,777 ₪

ב. הפסד הנחת העדר תביעות 400 ₪

ג. "הוצאות תביעה" 500 ₪

ד. עגמת נפש 1,000 ₪

8. לתביעה צורף אישור חברת הביטוח כלל בדבר קיזוז השתתפות עצמית בסך 1,777 ₪. באשר להפסד הנחת העדר תביעות, צוין באישור "ייתבע עם חידוש הפוליסה". מעבר לכך, לא הוגשו אסמכתאות לנזקים הנטענים.

9. בהתחשב במקובץ לעיל, הנני פוסק לתובע פיצויים כדלקמן:

השתתפות עצמית בסך 1,777 ₪, נכון לתאריך 2/6/09, וכשהסכום משוערך להיום 2,070 ₪;

הפסד הנחת העדר תביעות, מוערך, בהעדר אישור, בסך 300 ₪;

הוצאות נלוות, בהערכה, בסך 300 ₪;

הוצאות משפט בסך 300 ₪.

10. הסכומים הנ"ל, בסך כולל של 2,970 ₪, ישולמו לתובע תוך 30 ימים, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

11. יצוין, כי הופקדו ע"י הנתבע בקופת בית המשפט, בהתאם להחלטתי מה- 2/2/13 סך של 1,500 ₪, ואלה (על הסכומים שצברו) יועברו לתובע ישירות, ויקוזזו מן הסכום הפסוק הנ"ל.

המזכירות תשלח פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, כ"ה תמוז תשע"ג, 03 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
05/10/2010 פסק דין מתאריך 05/10/10 שניתנה ע"י יוסף סוהיל יוסף סוהיל לא זמין
03/07/2013 פסק דין מתאריך 03/07/13 שניתנה ע"י יוסף סוהיל יוסף סוהיל צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 טסמה ישעיהו
נתבע 1 חסן חסן