טוען...

פסק דין שניתנה ע"י ישראלה קראי-גירון

ישראלה קראי-גירון29/02/2016

בפני כב' השופטת ישראלה קראי - גירון

בעניין:

פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] התש"ם-1980

להלן: "הפקודה"

בעניין:

משה נאור זיו ת"ז 029407384

להלן: "החייב"

ובעניין:

כונס נכסים רשמי מחוז חיפה

להלן: "הכונ"ר"

ובעניין:

עו"ד יעקב זיסמן

להלן: "הנאמן"

פסק דין

תיק זה נקבע לדיון במעמד הצדדים כדי לבחון אופן המשך ניהול ההליך בתיק 21456-06-09 המתנהל לבקשת החייב, מר משה נאור זיו, מאז חודש אוקטובר 2009.

שמיעת תיק זה אוחדה עם תיק 21462-06-09 ובו נידונה בקשה דומה של מי שהייתה אשת החייב וכיום היא גרושתו (להלן: "תיק בת הזוג לשעבר").

ביום 13/10/15 קוים דיון אליו לא התייצב החייב. בדיון זה ניתנה החלטה המעניקה הפטר לחייבת, בת זוגו לשעבר של החייב, בתנאים שפורטו בהחלטה.

בהמשך נידונה בקשת בעלי התפקיד לביטול ההליך המנוהל כנגד החייב בתיק זה לאור מחדליו בהליך ונקבע דיון נוסף ליום 22/02/16 להמשך שמיעת הבקשה לביטול ההליך בעניינו של החייב.

ביום 22/02/16 התייצב החייב לדיון , ללא ייצוג , למרות שהחייב יוצג בהליך ובא כוחו לא שוחרר מהמשך ייצוג. במהלך הדיון לא הכחיש החייב כי אינו מקיים חובותיו בהליך. החייב הודה במועד הדיון כי קיימים פיגורים בתשלומים אותם הוא נדרש לשלם לקופת ההליך וכי הוא אינו מגיש דוחות כנדרש מחייב בהליך. יובהר כי בכך מונע החייב מידע נדרש מנושיו ומבעלי התפקיד ומסכל ניצול יעיל של ההליך גם לתועלתו.

הוברר כי החייב גם אינו ממצה זכויותיו ואינו תובע או אינו פועל לקבלת פיצויי פיטורין המגיעים לו.

ואזכיר, מדובר בחייב שהוא מיוצג במהלך שהותו בהליך.

יתר על כן, במהלך הדיון הוברר כי החייב, בעודו בהליך התקשר בהסכם לביצוע עבודה, הפר חיובו על פי ההסכם זה , יצר חובות חדשים, ואף הגיע להסכמה בקשר לחובות אלו עם צדדים שלישיים. זאת ללא מתן הודעה כנדרש לבעלי התפקיד ומבלי לקבל אישורים. החייב לא הכחיש מידע זה.

אכן מדובר בהליך כנגד החייב מתנהל זמן רב ואולם החייב אינו פועל כנדרש בהליך. החייב מסכל כל אפשרות להעזר בהליך כדי להשיג מטרת שיקומו והחזרתו למעגל החיים לאחר כינוס נכסיו, חלוקתם בין נושיו ופתיחת דף חדש בעניינו. החייב מסכל עניין זה משום שאינו משתף פעולה בהליך, מונע מבעלי התפקיד מידע נדרש, פועל ומבצע פעולות אסורות בעודו בהליך והכל מבלי לתת הסבר המצדיק עניין זה.

במצב עניינים זה, אין מנוס מלקבוע כי יש להיעתר לבקשה לביטול ההליך, וכך אני מורה. אין כל טעם בהותרת ההליך על כנו ואין גם מקום למתן הזדמנות נוספת לחייב שהוכיח על עד כה בהתנהלות כי אינו מנצל הזדמנויות קודמות שניתנו לו.

אשר על כן, אני מורה על ביטול ההליך, ביטול פסק הדין ודחיית הבקשה העיקרית.

הסכומים שהופקדו בקופה יחולקו לאחר תשלום הוצאות הליך, בין הנושים שהגישו תביעות חוב.

ניתן היום, כ' אדר א' תשע"ו, 29 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
30/10/2009 הוראה למשיב 1 להגיש חוות דעת המנהל המיוחד מנחם רניאל לא זמין
14/07/2010 החלטה על בקשה של משיב 2 כללית, לרבות הודעה הודעה על חתימת פסיקתא 14/07/10 רבקה פוקס לא זמין
03/04/2011 פסק דין מתאריך 03/04/11 שניתנה ע"י רבקה פוקס רבקה פוקס לא זמין
24/03/2013 פסק דין מתאריך 24/03/13 שניתנה ע"י ישראלה קראי-גירון ישראלה קראי-גירון צפייה
29/06/2014 הוראה למשיב 2 להגיש (א)תגובה עפרה אטיאס צפייה
29/02/2016 פסק דין שניתנה ע"י ישראלה קראי-גירון ישראלה קראי-גירון צפייה
23/07/2017 פסק דין שניתנה ע"י ישראלה קראי-גירון ישראלה קראי-גירון צפייה
25/05/2018 החלטה על (א)בקשה של משיב 3 בתיק 21462-06-09 בקשה באמצעות המזכירות עדי חן-ברק צפייה