טוען...

החלטה מתאריך 09/11/12 שניתנה ע"י עמית רוזינס

עמית רוזינס09/11/2012

בפני

כב' השופט עמית רוזינס

התובעת (נתבעת שכנגד)

סלע בינוי והשקעות מקבוצת אמנון מסילות בע"מ

נגד

הנתבעים (תובעים שכנגד)

1. בני עורסאן לבניין 2006 בע"מ

2. עואודה חאלד

החלטה

בהמשך להחלטה מיום 15/3/12 ולאחר שהצדדים לא הגיעו להסכמה בדבר זהות המומחה שימונה, אני ממנה את המהנדס מר יוסי לזר כמומחה מטעם בית המשפט, לצורך בדיקת כל הטענות בתחום ההנדסה, כפי שעולה מכתבי הטענות של הצדדים וחוות הדעת מטעמם (בתביעה ובתביעה שכנגד). פרטי המומחה – כתובת: רח' אבא חושי 7 חיפה 34786. טל/פקס': 04-8107061 סלולארי: 052-8590885.

המומחה מתבקש להתייחס, בין השאר, לעניינים הבאים:

  • איזה חלק מהעבודה, אשר היה אמור להתבצע על פי החוזים על ידי הנתבעים, בוצע על ידם.
  • האם העבודות הכלולות בתוכניות שנמסרו לנתבעים במהלך ביצוע העבודות מהוות חלק מהעבודות עליהן הוסכם, או שיש להוסיף תשלום עבור ביצוען, ואם כן כמה.
  • האם השכר שקיבלו הנתבעים עבור העבודות שביצעו תואם את התמורה החוזית בהתאם לשלב אליו הגיעו, גבוה ממנו או נמוך ובכמה.
  • האם בוצעו על ידי הנתבעים עבודות בנוסף על אלה שהתחייבו להם בחוזים שבין הצדדים, ואם כן, מה שווי העבודות.
  • מה העבודות שנותרו לביצוע לאחר שהנתבעים הפסיקו את עבודתם, ומה העלויות הסבירות לביצוען.
  • לגבי עבודות שבוצעו על ידי קבלני משנה, שהחלו לעבוד עבור הנתבעים, ולאחר שהנתבעים הפסיקו לעבוד באתר, המשיכו לבצע עבודות עבור התובעת - איזה חלק מהעבודות בוצעו מטעם מי מהצדדים, כמה היו אמורים לקבל עבור ביצוע העבודות, וכמה קיבלו ממי מהצדדים.
  • ניתוח איכות ומקצועיות העבודות אשר בוצעו על ידי הנתבעים, ואם בוצעו ליקויים, מה היה צריך לעשות כדי לתקנם ומה העלויות הסבירות לביצוע התיקונים.
  • ניתוח העיכובים בלוח הזמנים של הפרוייקט וחלקו של כל צד באחריות לעיכובים. לרבות התייחסות לטענות בדבר התוכניות שנמסרו לנתבעים, מועדי מסירת התוכניות, מידת התאמתן לחוזה ולנדרש לצורך ביצוע העבודות, ומידת ההשפעה שהייתה לכך, אם בכלל, על העיכובים בביצוע הפרוייקט.
  • ניתוח איכות, מקצועיות וסבירות תכנון הפרוייקט וניהולו, לרבות התייחסות לפעולותיו ודרישותיו של המפקח שמונה על ידי התובעת. ואם היו ליקויים בתחומים אלה, אילו השלכות היו לכך על הפרוייקט מבחינה מהותית, מבחינת לוחות הזמנים ומבחינה כספית.
  • סיכום כללי של חובות הצדדים וזכויותיהם מהבחינה הכספית.

ככל שיתקיימו בין הצדדים מחלוקות לגבי עובדות אשר בירורן דרוש לצורך הכנת חוות הדעת, יפנה המומחה לבית המשפט לצורך הכרעה במחלוקות וקביעת ממצאים עובדתיים.

המומחה יודיע לצדדים ולבית המשפט את שכרו, ויחל בעבודתו לאחר תשלום שכרו על ידי הצדדים כאמור.

בשלב זה, יישאו שני הצדדים בשכרו של המומחה בחלקים שווים ביניהם. הם ישלמו את חלקם ישירות למומחה מייד עם קבלת הודעתו וימסרו הודעה לבית המשפט על ביצוע התשלום.

באחריות הצדדים לפנות ישירות למומחה בהקדם האפשרי, ולהמציא לעיונו את כתבי הטענות וחוות הדעת שהוגשו על ידם.

נקבע לישיבה נוספת ליום 30/1/2013 בשעה 9:20 עד 10:00.

לישיבה יתייצבו הנתבע 2 עצמו וכן נציגים של הצדדים הבקיאים בעובדות ומוסמכים להחליט בנושא התובענות.

המזכירות תמציא ההחלטה לב"כ הצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, כ"ד חשון תשע"ג, 09 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
15/12/2009 החלטה מתאריך 15/12/09 שניתנה ע"י ניר זיתוני ניר זיתוני לא זמין
06/01/2010 החלטה מתאריך 06/01/10 שניתנה ע"י רננה גלפז מוקדי רננה גלפז מוקדי לא זמין
06/01/2010 החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה להפקדת ערובה 06/01/10 רננה גלפז מוקדי לא זמין
18/01/2010 החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה 18/01/10 ניר זיתוני לא זמין
04/02/2010 החלטה מתאריך 04/02/10 שניתנה ע"י ניר זיתוני ניר זיתוני לא זמין
18/02/2010 החלטה מתאריך 18/02/10 שניתנה ע"י ניר זיתוני ניר זיתוני לא זמין
19/03/2010 החלטה מתאריך 19/03/10 שניתנה ע"י רננה גלפז מוקדי רננה גלפז מוקדי לא זמין
24/05/2010 החלטה מתאריך 24/05/10 שניתנה ע"י רננה גלפז מוקדי רננה גלפז מוקדי לא זמין
24/06/2010 החלטה על בקשה של ביטול החלטה / פס"ד 24/06/10 ניר זיתוני לא זמין
02/09/2010 החלטה על בקשה של ביטול החלטה / פס"ד 02/09/10 ניר זיתוני לא זמין
09/11/2012 החלטה מתאריך 09/11/12 שניתנה ע"י עמית רוזינס עמית רוזינס צפייה