בפני כב' השופטת רונית בש | |||
המאשימה | ועדה מקומית לתכנון הגליל המרכזי | ||
נגד | |||
הנאשמים | 1. מוחמד מולא – בוטל כתב אישום 2. יוסף מולא – הופסקו ההליכים 3. סלימאן מולא |
<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה – עו"ד עמנואל בן ציון
נאשם מס' 3 – נוכח
הסנגור- עו"ד מולא עפיף
פרוטוקול לגבי נאשם מס' 3
ב"כ המאשימה טוענת לעונש:
מגיש תמונה של המבנה נכון למועד הגשת כתב האישום בתיק זה – הוגשה וסומנה ת/1.
מדובר בעבירה של בניה ללא היתר בשטח של כ-110 מ"ר מחוץ לתחום הבנייה. לא זו אף זו, לאחרונה התגלה כי הבנייה ממשיכה, אולם המאשימה בחרה להגיש כתב אישום בנפרד בגין המשך הבנייה. ביהמ"ש מופנה לתכליות הענישה. הנאשם עשה דין לעצמו עת שהחליט לבנות ללא היתר ובכך לקח את החוק לידיים. עד עצם היום הזה לא הוגשה בקשה לקבלת היתר, על פי מיטב ידיעתי. מדובר בללא ספק בעבירה חמורה, נפוצה החותרת תחת שלטון החוק, תוך פגיעה בערך מוגן של שלטון החוק ובמערך התכנוני של מדינת ישראל.
לפיכך, אבקש להטיל על הנאשם עונש הולם שיכלול קנס משמעותי, בטווח של בין
30,000 ל-40,000 ₪, כפל אגרה, צו הריסה, חתימה על התחייבות כספית.
הסניגור:
אני מלין בשם הנאשם על התנהלות המאשימה כלפיו שהגישה את כתב האישום נגדו מבלי לקיים שימוע. לגופו של עניין מדובר בבנייה שטרם הושלמה ואין שימוש בפועל במבנה. את יתר הטענות לגבי נסיבות אישיות ומצב תכנוני מבקש הנאשם להעלות בעצמו.
ב"כ המאשימה:
אבקש רק לציין כי הנאשם זומן לחקירה בתיק זה ונשלחה לו התראה ואין חובת שימוע.
הנאשם:
אני בניתי את הבניין. אני עשיתי את הכל בגלל שהילדים שלי גידלתי אותם וחינכתי אותם והלכו לצבא. הבן שלי הסתכסך עם הארוסה שלי ולא רציתי להרחיק את הבן שלי ממני ובניתי בשבילו. במועצה אמרו לי שאמורים להכניס את המקרקעין שלי לתוך תכנית המתאר ושאז המבנה שלי לא יהיה מחוץ לתחום ואז אוכל לקבל היתר.
אני לא עובד ואני מובטל ויש לי מכתב פיטורין, מציג אותו לעיון ביהמ"ש. אני מפוטר כבר מסוף ספטמבר.
לא היתה לי ברירה אחרת אלא לבנות את המבנה.
הסנגור:
חברי טען שעבירת הבנייה חמורה. המיקום של הבניין צמוד לקצה התחום ולכן כשתשונה תכנית המתאר, יכלל המבנה של הנאשם בתחום תכנית המתאר החדשה. תכנית המתאר צפויה להיות בשטח של 1300 דונם. תכנית המתאר נמצאת בהפקדה ותוך חודשים תהיה צפויה להיות מאושרת.
אבקש להתחשב ולקחת בחשבון את העובדה שהמאשימה ממילא מתכוונת להגיש כתב אישום בטענה שבוצע המשך בנייה ובאווירת חג הקורבן אבקש מביהמ"ש להתחשב ולהקל בגובה הקנס ולפרוס אותו להרבה תשלומים.
ב"כ המאשימה:
אני לא מעודכן בשלב זה לגבי תכנית המתאר עליה מדבר חברי.
<#3#>
גזר דין נגד נאשם מס' 3
נאשם מס' 3 (להלן: "הנאשם") הורשע בעבירה של ביצוע עבודות בנייה הטעונות היתר ושימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.
הנאשם הורשע בביצוע עבירה, אשר יש להתייחס אליה בחומרה, הן נוכח העובדה שעסקינן בעבירה שיש בה משום פגיעה בשלטון החוק במדינת ישראל והן נוכח העובדה שעסקינן בעבירה הפוגעת במערך התכנוני של מדינת ישראל.
ודוק: מעובדות כתב האישום בתיק זה עולה, כי הנאשם בנה, ללא היתר כדין, מבנה בשטח של כ-110 מ"ר מחוץ לתחום הבנייה וללא היתר בנייה.
עוד עולה מטיעוני ב"כ המאשימה בפניי, כי הנאשם המשיך בביצוע עבודות הבנייה לאחר הגשת כתב האישום בתיק זה וכי צפוי להיות מוגש נגדו כתב אישום בגין כך.
לאמור לעיל יש להוסיף כי הנאשם לא הגיש בפני המאשימה בקשה להכשרת הבנייה הלא חוקית.
עם זאת, מנגד, יש ליתן את הדעת לכך שבתיק זה עסקינן בבניית מבנה אשר טרם הושלמה (ראה התמונה ת/1), וכן יש ליתן את הדעת, לקולא, לטיעוני הסנגור בפניי מהם עולה, כי תכנית מתאר חדשה שהופקדה צפויה להיות מאושרת, ולפיה צפוי המבנה להיכלל בתוך תחום הבנייה. לאמור לעיל יש להוסיף, כי מטיעוני הסנגור בפניי עולה, שעם אישור תכנית המתאר החדשה, תיסלל הדרך להכשרת הבנייה הלא חוקית נשוא כתב האישום, זאת בטווח של מס' חודשים. יובהר בנקודה זו, כי ב"כ המאשימה לא אישר ולא הכחיש את הטענה הנ"ל.
לטובת הנאשם יש לציין עוד את נסיבותיו האישיות, לרבות את העובדה שהנאשם פוטר לאחרונה ממקום עבודתו.
לפיכך, לסיכום, לאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים, ובהתחשב בהודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה, אני דנה את הנאשם, כדלקמן:
לתשלום קנס בסך 9,000 ש"ח או 45 ימי מאסר תמורתם.
בהתחשב במצבו הכספי הקשה של הנאשם , ישולם הקנס ב - 20 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, בסך 450 ₪ כל אחד, וזאת החל מיום 25/11/12 ואילך.
אי עמידה באחד מתשלומי הקנס במועדו, תביא את מלוא יתרת הקנס לפרעון מיידי.
כמו כן, אני מחייבת את הנאשם בתשלום כפל אגרה בסך6,087 ₪. הסכום הנ"ל ישולם במשרדי המאשימה עד ליום 23/10/13.
הריני מחייבת את הנאשם להרוס את המבנה המתואר בכתב האישום וזאת עד ליום 23/10/13, אלא אם כן ישיג הנאשם בינתיים היתר בניה כחוק.
אני מחייבת את הנאשם בהוצאות ביצוע ההריסה וכן מצווה אני שצו ההריסה ירשם בפנקסי המקרקעין ע"י המאשימה.
כמו כן, אני מורה לנאשם לחתום היום על התחייבות כספית ע"ס 12,000 ₪ או 60 ימי מאסר תמורתה, להימנע למשך שלוש שנים מביצוע עבירה בניגוד לסעיף 204 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.
כתב ההתחייבות הנ"ל יחתם היום , שאם לא כן יאסר הנאשם למשך 15 יום.
זכות ערעור תוך 45 יום.
<#4#>
ניתנה והודעה היום ז' חשון תשע"ג, 23/10/2012 במעמד הנוכחים.
רונית בש, שופטת |
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
18/11/2010 | החלטה מתאריך 18/11/10 שניתנה ע"י רונית בש | רונית בש | לא זמין |
02/04/2012 | החלטה מתאריך 02/04/12 שניתנה ע"י רונית בש | רונית בש | לא זמין |
29/04/2012 | החלטה מתאריך 29/04/12 שניתנה ע"י רונית בש | רונית בש | לא זמין |
23/10/2012 | החלטה מתאריך 23/10/12 שניתנה ע"י רונית בש | רונית בש | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | ועדה מקומית לתכנון הגליל המרכזי | רני גורלי |
נאשם 1 | מוחמד מולא | |
נאשם 2 | יוסף מולא | |
נאשם 3 | סלימאן מולא |